Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2019 года №33-2103/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33-2103/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-2103/2019
Дело N 2-15/2019 Председательствующий судья - Вишнякова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-2102/2019
гор. Брянск 18 июня 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Киселевой Е.А.,
судей Шкобеневой Г.В., Кулешовой Е.В.,
при секретаре Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца (ответчика по встречному иску) в лице директора Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" Храмченкова Валерия Николаевича на определение Брянского районного суда Брянской области от 15 марта 2019 г. о возвращении частной жалобы директора Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" Храмченкова Валерия Николаевича на определение Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2019 г. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" к Меньших Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору строительного подряда и встречному иску Меньших Натальи Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств,
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Определением Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2019 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" (ИНН N, КПП N, ОГРН N, адрес: <адрес>) в пределах рассмотренных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
На указанное определение от 15 марта 2019 года директором Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" (далее ООО "ПРОФСТРОЙ") Храмченковым В.Н. подана частная жалоба.
15 марта 2019 года судья постановилопределение о возвращении частной жалобы, об отмене которого просит директор ООО "ПРОФСТРОЙ" Храмченков В.Н. по доводам частной жалобы.
Рассмотрев дело согласно правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Возвращая частную жалобу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 332, 324 ГК РФ, исходил из того, что заявителем пропущен пятнадцатидневный срок на подачу частной жалобы, однако заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока от заявителя не поступало.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.
Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 145 ГПК РФ, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Как усматривается из материалов дела, определение Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2019 г. было направлено в адрес ООО "ПРОФСТРОЙ" по почте и получено им 06 марта 2019 года (л.д. 187). Частная жалоба на указанное выше определение была подана ООО "ПРОФСТРОЙ" 15 марта 2019 года (л.д. 202-203) то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, исчисленного по правилам ч. 2 ст. 145 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении поданной директором ООО "ПРОФСТРОЙ" Храмченковым В.Н. частной жалобы на определение Брянского районного суда Брянской области от 27 февраля 2019 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Брянского районного суда Брянской области от 15 марта 2019 г. отменить.
Председательствующий Е.А. Киселева
Судьи Г.В. Шкобенева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать