Определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2020 года №33-2102/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33-2102/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Волковой О.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
2 октября 2020 года, которым постановлено в удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к ЛДС о взыскании задолженности отказать,
УСТАНОВИЛ:
решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2015 года расторгнут кредитный договор от 25 октября 2013 года ф, заключенный между акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) и ЛДС с ЛДС в пользу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) взысканы основной долг в сумме 79974 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16046 рублей 11 копеек, неустойка в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9170 рублей 63 копеек; в остальной части иска отказано.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2015 года.
4 октября 2019 года от открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в адрес суда первой инстанции поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного по вышеуказанному решению суда.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2019 года в удовлетворении данного заявления отказано.
20 ноября 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" посредством почтовой связи направил в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл краткую частную жалобу на данное определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2019 года частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 25 декабря 2019 года. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" указано на необходимость привести частную жалобу в соответствие с требованиями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно указать основания, по которым истец считает решение суда неправильным; представить документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего жалобу; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.
25 декабря 2019 года определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл ОАО АКБ "Пробизнесбанк" продлен срок, предоставленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, до 14 января 2020 года.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 января 2020 года частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение суда первой инстанции от 5 ноября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа возвращена в связи с неустранением нарушений, указанных в определении об оставлении частной жалобы без движения.
10 августа 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" повторно направило в Йошкар-Олинский городского суд частную жалобу на определение суда от 5 ноября 2019 года.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 августа 2020 года данная частная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков частной жалобы до 31 августа 2020 года. ОАО АКБ "Пробизнесбанк" указано на необходимость представить документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего жалобу.
31 августа 2020 года определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл ОАО АКБ "Пробизнесбанк" продлен срок, предоставленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, по 21 сентября 2020 года.
В связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда об оставлении частной жалобы без движения определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 сентября 2020 года частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на определение суда первой инстанции от 5 ноября 2019 года возвращена заявителю.
17 сентября 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" повторно подало по почте частную жалобу на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2019 года, которая поступила в суд 23 сентября 2020 года.
Одновременно с подачей повторной частной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Судом вынесено обжалуемое определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, то есть восстановить срок на подачу частной жалобы, указывает на уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы, связанных с эпидемиологической ситуацией в стране, большой загруженностью конкурсного управляющего.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены названным Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.


Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы.
N 294 об установлении в Российской Федерации нерабочих дней в период с 30 марта 2020 года по 8 мая 2020 года, Указы мэра г. Москвы от 5 марта 2020 года N 12-УМ, от 7 мая 2020 года N 55-УМ о введении на территории г. Москвы с 30 марта 2020 года по 31 мая 2020 года режима повышенной готовности, и, как следствие, перевод работников с 30 марта 2020 года на удаленный режим работы, прекращение работы канцелярии с 30 марта 2020 года по 30 мая 2020 года, отсутствие доступа к материалам кредитных досье и входящей судебной корреспонденции, а так же загруженность конкурсного управляющего являются несостоятельными в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими правами, при этом, осознавая ограниченный срок на обжалование судебных постановлений, ими должны приниматься своевременные меры к обжалованию с учетом всех обстоятельств, которые могут привести к его затягиванию.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
По смыслу разъяснений, содержащихся в ответе на вопрос N 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Срок подачи частной жалобы на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2019 года исчисляется с 6 ноября 2019 года и заканчивается 26 ноября 2019 года, то есть до того как введены ограничительные меры и объявлены нерабочие дни согласно Указу Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней".
Из материалов дела видно, что обжалуемое определение суда от 5 ноября 2019 года направлено в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 6 ноября 2019 года и получено адресатом 12 ноября 2019 года (л.д. 142).
Первоначально краткая частная жалоба на указанное определение суда направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в адрес суда посредством почтовой связи 20 ноября 2019 года (л.д. 125), то есть с соблюдением срока, предусмотренного статьей 332 ГПК РФ.
Кроме того, определением суда первой инстанции от 25 декабря 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по его ходатайству продлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения данной частной жалобы, указанных в определении суда от 3 декабря 2019 года, своевременно получив указанные определения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл, при реализации права на подачу частной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" имело возможность и должно было принять надлежащие меры для своевременного устранения всех недостатков, послуживших основанием для оставления без движения частной жалобы, поданной первоначально в установленный законом срок.
Не устранение заявителем всех указанных в определении суда недостатков, явилось основанием для возврата первоначально поданной частной жалобы.
Повторные частные жалобы на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2019 года поданы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" с пропуском процессуального срока, предусмотренного статьей 332 ГПК РФ, в отсутствии каких-либо уважительных причин, которые бы объективно препятствовали своевременной подаче частной жалобы.
Придя к выводу, что доводы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" о невозможности направления частной жалобы в установленный законом срок по причинам, указанным в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда, опровергаются материалами дела, которые свидетельствуют об отсутствии у данного юридического лица препятствий к подаче жалобы, суд первой инстанции верно указал, что в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не указано никаких обстоятельств, свидетельствующих о причинах пропуска срока апелляционного обжалования определения суда.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 2 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу
ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Волкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка