Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-2101/2021

30 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.

судей Тельных Г.А., Климко Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истца Дубровских Валерия Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении требований Дубровских Валерию Николаевичу к Дубровских Людмиле Сергеевне о понуждении Дубровских Людмилы Сергеевны сняться с регистрационного учета по адресу <адрес> осуществить регистрацию в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, внести изменения в платежные документы по оплате коммунальных услуг отказать.

Обязать ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" -"Липецкая генерация", ООО "НОВИТЭН", ООО ГУК "Октябрьская" производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги отдельно на Дубровских Людмилу Сергеевну исходя из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на ее имя, на состав семьи один человек - Дубровских Людмила Сергеевна.

Обязать ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра" -"Липецкая генерация", ООО "НОВИТЭН", ООО ГУК "Октябрьская" производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги отдельно на Дубровских Валерия Николаевича исходя из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме с оформлением отдельного платежного документа на его имя, на состав семьи один человек - Дубровских Валерий Николаевич.

В удовлетворении требований Дубровских Людмилы Сергеевны к Дубровских Валерию Николаевичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг отказать".

Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубровских В.Н. обратился в суд с иском к Дубровских Л.С. о понуждении к снятию с регистрационного учета и постановке на учет по месту жительства. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала Дубровских Л.С., брак с которой расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик переехала в квартиру <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. Он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг, поскольку ответчик коммунальные платежи не осуществляет. Просит обязать Дубровских Л.С. сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрироваться по фактическому месту жительства, обязать внести изменения в платежные документы.

Ответчик Дубровских Л.С. иск не признала, обратилась со встречным иском к Дубровских В.Н., ООО ГУК "Октябрьская", филиалу ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "НОВИТЭН" об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что является сособственником спорного жилого помещения, в котором ей принадлежит 1/2 доля. После расторжения брака между ней и Дубровских В.Н. сложились неприязненные отношения, что послужило причиной ее выезда из квартиры. Просит обязать ресурсоснабжающие организации производить начисление и взимание платы за жилое помещение, исходя из принадлежащей ей доли в праве с оформлением отдельного платежного документа.

В судебном заседании истец Дубровских В.Н. исковые требования поддержал, встречный иск не признал, указав, что не имеет смысла определять порядок оплаты, если Дубровских Л.С. все равно не платит коммунальные платежи.

Представитель ответчика Дубровских Л.С. по доверенности Пятых Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, встречный иск поддержала, пояснив, что в настоящее время осуществлять платежи не представляется возможным, поскольку квитанции приходят на имя Дубровских В.Н., у Дубровских Л.С. доступа к ним не имеется.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Дубровских В.Н. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм материального права, ссылаясь на те же доводы, что в суде первой инстанции.

Выслушав истца Дубровских В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика по доверенности Пятых Е.В., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ N <адрес> принадлежит Дубровских В.Н. и Дубровских Л.С. в равных долях. Договор зарегистрирован в Липецком БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 23.09.2020г. данный лицевой счет открыт на имя Дубровских В.Н., количество собственников жилого помещения -2 чел., количество зарегистрированных - 2 чел.

Согласно выписке из домовой книги от 23.09.2020г. в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрированы сособственники квартиры - Дубровских В.Н. и Дубровских Л.С.

На основании решения мирового судьи судебного участка N 27 Октябрьского судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Дубровских В.Н. и Дубровских Л.С. расторгнут.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2020г. Дубровских Л.С. на праве собственности принадлежит <адрес>.

Предъявляя настоящие исковые требования, истец Дубровских В.Н. утверждает, что Дубровских Л.С. обязана исполнить закон РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и зарегистрироваться по своему месту жительства.

При разрешении данного спора суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Дубровских В.Н.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Положение статьи 30 ЖК РФ конкретизирует гарантии, предусмотренные статьей 35 Конституции Российской Федерации о том, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Местом жительства граждан в соответствии со статьей 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрационного учета граждан по месту жительства в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (часть первая статьи 3).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, регистрация граждан по месту жительства является способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер.

Из анализа положений действующего гражданского законодательства следует, что гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать и (или) быть зарегистрированным он может в любом из них по своему выбору и усмотрению.

Кроме того, в силу положений ст. 6, 7 вышеназванного Закона снятие с регистрационного учета и регистрация по новому месту жительства в случае изменения такового носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления гражданина в письменной форме.

В силу изложенного требования Дубровских В.Н. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Понуждение Дубровских Л.С. в принудительном порядке к изменению регистрации по месту жительства недопустимо, поскольку противоречит положениям вышеназванного Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", который прямо предусматривает свободу выбора гражданином места своего жительства. Собственник жилого помещения вправе в любое время воспользоваться им по назначению.

В свою очередь, исходя из того, что Дубровских Л.С. является сособственником спорной квартиры, суд пришел к обоснованному выводу, что на ней наряду с истцом Дубровских В.Н. лежит бремя ее содержания.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в пункте 27 разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд с целью установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, являются обоснованными требования Дубровских Л.С. об открытии на ее имя отдельного финансово-лицевого счета и начислении платы за жилое помещение, исходя из принадлежащей ей доли в праве собственности на спорную квартиру. Суд правильно пришел к выводу об удовлетворении названных исковых требований, возложив соответствующие обязанности на ресурсоснабжающие организации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Дубровских Валерия Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка