Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 января 2019 года №33-2100/2018, 33-25/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-2100/2018, 33-25/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N 33-25/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Спесивцевой С.Ю,
судей Дмитриевой Ю.М., Белоноговой Н.Ю.
при секретаре Шевчук В.С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) на решение Порховского районного суда Псковской области от 03 октября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования Акрамова Ю.Ш. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) включить Акрамову Ю.Ш., (дд.мм.гг.) года рождения, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы в совхозе "Славковский" Порховского района в должности слесаря с 01 августа 1987 года по 14 декабря 1992 года и в ТОО "Славковское" в должности слесаря с 15 декабря 1992 года по 01 августа 1997 года и назначить ему пенсию в соответствии со ст. 8, 23 Федерального закона РФ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях в РФ" с 01 ноября 2018 года.
Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области в пользу Акрамова Ю.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Ефимовой Т.В., объяснения Акрамова Ю.Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акрамов Ю.Ш. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование иска пояснил, что в период с 01 августа 1987 года по 14 декабря 1992 года работал слесарем в совхозе "Славковский" Порховского района, с 15 декабря 1992 года по 01 августа 1997 года в ТОО "Славковское". Указанные периоды не включены пенсионным органом в страховой стаж для назначения пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу совхозе "Славковский", а затем в ТОО "Славковское". Просил включить спорные периоды в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, пенсию назначить с момента обращения 23 апреля 2018 года.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Алексеева Л.Н. исковые требования не признала, указала, что стаж работы истца в спорные периоды документально не подтвержден; права на страховую пенсию по старости Акрамов Ю.Ш. не имеет, поскольку у истца отсутствует необходимый страховой стаж для назначения пенсии - 9 лет и минимальная сумма пенсионных баллов - 13,8, что предусмотрено статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) просит об отмене решения суда в части, как постановленного с нарушением норм материального права. Заявитель указывает на то, что правовых оснований для назначения Акрамову Ю.Ш. пенсии не имеется, поскольку одним из условий назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" является наличие суммы пенсионных баллов. С учетом зачтенных судом периодов работы Акрамова Ю.Ш. у истца размер пенсионных баллов составляет 8, 317 при требуемой минимальной сумме пенсионных баллов в размере 9 баллов.
В суде апелляционной инстанции представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) Ефимова Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Акрамов Ю.Ш. считал, что решение суда не противоречит требованиям норм материального права и отмене по доводам апелляционной жалобы в оспариваемой части не подлежит.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
По смыслу приведенных норм права граждане имеют право на получение страховой пенсии по старости при условии достижения пенсионного возраста, наличии страхового стажа продолжительностью не менее 15 лет и размере индивидуального пенсионного коэффициента не ниже установленного законом минимального порога.
Из материалов дела следует, что Акрамов Ю.Ш. достиг пенсионного возраста 22.12.2016; в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии обратился 23.04.2018 (л.д. 7,8).
Решением пенсионного органа от 24.07.2018 истцу отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием страхового стажа, который документально Акрамовым Ю.Ш. и произведенными ответчиком запросами не подтвержден (л.д. 11-12, 25-26).
Постановляя решение в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) обязанности назначить страховую пенсию, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом спорных периодов работы Акрамова Ю.Ш., подлежащих включению в страховой стаж, на день достижения пенсионного возраста страховой стаж истца составляет 10 лет при требуемых 7 годах.
Вместе с тем, назначение страховой пенсии возможно только при соблюдении всех трех перечисленных выше условий.
Удовлетворяя исковые требования Акрамова Ю.Ш., суд первой инстанции не учел размер индивидуального пенсионного коэффициента, который у Акрамова Ю.Ш. с учетом спорных периодов работы на день достижения истцом пенсионного возраста составляет 8,317 баллов при требуемых 9 баллах.
При таких обстоятельствах оснований для назначения Акрамову Ю.Ш. страховой пенсии у суда не имелось.
Поскольку судом нарушены нормы материального права, решение суда в оспариваемой части подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Порховского районного суда Псковской области от 03 октября 2018 года в части назначения Акрамову Ю.Ш. страховой пенсии с 1 ноября 2018 года отменить.
Постановить в этой части новое решение.
Отказать Акрамову Ю.Ш. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) в части назначения страховой пенсии.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий С.Ю. Спесивцева
Судьи Ю.М. Дмитриева
Н.Ю. Белоногова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать