Дата принятия: 12 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2099/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2018 года Дело N 33-2099/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Степковой С.А. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 5 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Шапорев Д.Н. обратился в суд с иском к Степковой С.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 4 июля 2017 года ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 130 000 руб., выдав соответствующую расписку. Срок возврата долга определён до 4 октября 2017 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Шапорев Д.Н., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2017 года по 5 июня 2018 года в размере 6 723 руб. 49 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 6 июня 2018 года по день фактической оплаты долга в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Тихонов А.Н. обратился в суд с иском к Степковой С.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 15 июня 2017 года ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., выдав соответствующую расписку. Срок возврата долга определён до 15 августа 2017 года, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Впоследствии уточнил иск и просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2017 года по 5 июня 2018 года в размере 6 381 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 6 июня 2018 года по день фактической оплаты долга в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Определением судьи Новгородского районного суда от 14 мая 2018 года дела по искам Шапорева Д.Н. и Тихонова А.Н. объединены в одно производство.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 5 июня 2018 года исковые требования Шапорева Д.Н. и Тихонова А.Н. удовлетворены. Со Степковой С.А. в пользу Шапорева Д.Н. взыскан долг в сумме 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2017 года по 5 июня 2018 года в сумме 6 723 руб. 49 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 938 руб., а всего 147 361 руб. 49 коп. Взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июня 2018 года по день возврата суммы займа. Со Степковой С.А. в пользу Тихонова А.Н. взыскан долг в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2017 года по 5 июня 2018 года в сумме 6 381 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 330 руб., а всего 114 711 руб. 50 коп. Взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июня 2018 года по день возврата суммы займа.
В апелляционной жалобе Степкова С.А. в лице представителя Казанцева А.В. просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на имевшие место между сторонами трудовые отношения, в ходе реализации которых ею были получены от истцов денежные средства под отчёт для выполнения данных ей поручений по продаже квартир в <...>.
В ходе апелляционного рассмотрения Шапорев Д.Н. и Тихонов А.Н. заявили о своём отказе от иска, ходатайствовали о прекращении производства по делу, указав, что ответчица добровольно выплатила им долг по договору займа, последствия отказа от иска им известны. Заявления об отказе от иска представлены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Представитель истцов Макаревич И.П. поддержала ходатайства Шапорева Д.Н. и Тихонова А.Н.
Степкова С.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Судебной коллегией разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истцов, ответчицу, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 326-1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
С учётом изложенного, решение суда 1 инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221, 326-1-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска Шапорева Д.Н. и Тихонова А.Н. к Степковой С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 5 июня 2018г. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
