Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-20982/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи <ФИО>4,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к Ивановой Марии Сергеевне об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольной постройки,

по частной жалобе Ивановой М.С. на определение Лазаревского районного суда города Сочи от 03 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к Ивановой М.С. об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: <Адрес...>, путем сноса капитального объекта недвижимости переменной этажности.

Обжалуемым определением Лазаревского районного суда города Сочи от 03 марта 2021 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Эксперт Консалтинг".

Расходы по оплате экспертизы возложены на Иванову М.С.

В частной жалобе Иванова М.С. ставит вопрос об отмене определения суда ввиду неправильного применения норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении обжалуемого определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.79 ГПК РФ при возникновении, в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

На основании ч. 2 ст.96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Экспертиза по делу назначена для проверки доводов истца - органа местного самоуправления, определения статуса и параметров объекта подлежащего сносу, что должно было быть сделано истцом до обращения с иском в суд при проведении мероприятий по муниципальному земельному контролю.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции возложены обязанности по оплате экспертного исследования на ответчика, которая является инвалидом 1 группы, ветераном Великой Отечественной войны; в силу возраста, состояния здоровья, отсутствия родных и близких, не имеет возможности оплатить строительно-техническую экспертизу по иску органа местного самоуправления, который в силу ст.ст. 56, 60 ГПК РФ обязан доказать обоснованность заявленных требований.

При таких обстоятельствах отсутствовали основания для возложения на ответчика обязанностей по оплате судебной экспертизы.

Таким образом, обжалуемое определение Лазаревского районного суда города Сочи от 03 марта 2021 года подлежит изменению в части возложения обязанности по оплате за проведение судебной экспертизы.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лазаревского районного суда города Сочи от 03 марта 2021 года изменить.

Расходы по оплате экспертизы возложить на администрацию города Сочи.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: <ФИО>4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка