Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-2098/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-2098/2018
"19" сентября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Веремьевой И.Ю.,
судей Лепиной Л.Л., Лукьяновой С.Б.,
при секретаре Мартьяновой Е.А.,
рассмотрела в апелляционном порядке представление и.о. прокурора города Костромы Алчинова В.В. на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 августа 2018 г., отказано в удовлетворении заявления прокурора города Костромы о восстановлении процессуального срока на подачу представления на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Веремьевой И.Ю., судебная коллегия
установила:
Определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2018 г. отказано в принятии искового заявления и.о. прокурора города Костромы в интересах Казьмина О.Г., Казьминой Е.О., Казьмина Д.О., Казьмина В.О., Казьмина Д.О. к администрации города Костромы об обязании рассмотреть вопрос о принятии семьи Казьминых в составе 5 человек на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
08 августа 2018 г. в суд поступило представление прокурора города Костромы Безрукавова А.П. на вышеуказанное определение судьи. Одновременно было направлено заявление о восстановлении срока для внесения представления со ссылкой на то, что указанное определение поступило в прокуратуру города Костромы 24 июля 2018 г.
Определением Свердловского районного суда г.Костромы от 22 августа 2018 г., отказано в удовлетворении заявления прокурора города Костромы о восстановлении процессуального срока на подачу представления на определение Свердловского районного суда г.Костромы от 19 июля 2018 г.
В представлении и.о. прокурора города Костромы Алчинов В.В. просит отменить определение суда от 22 августа 2018 г., ссылаясь на то, что определение судьи от 19 июля 2018 г. поступило в прокуратуру города Костромы 24 июля 2018 г., о чем свидетельствует штамп о регистрации. Полагает, что начало течения срока на обжалование определения суда от 19 июля 2018 г. в данном случае необходимо исчислять с момента его получения заявителем. Кроме того, обращает внимание на то, что в нарушение ст.255 ГПК РФ в определении судьи от 19 июля 2018 г. не указан срок обжалования определения.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока для подачи представления, суд пришел к выводу об отсутствии у прокурора объективных причин, препятствующих подаче представления в установленный законом срок. Наличие уважительных причин, позволяющих восстановить пропущенный процессуальный срок, судом не установлено.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда.
Как видно из материалов дела, оспариваемое определение было принято судьей 19 июля 2018 г., срок его обжалования истекал 03 августа 2018 г., а не 02 августа 2018 г., как ошибочно указал суд первой инстанции.
Согласно сопроводительному письму копия определения от 19 июля 2018 г. была направлена в прокуратуру города Костромы 19 июля 2018 г. (л.д.79) и получена, как следует из штампа на сопроводительном письме, 24 июля 2018 г. (л.д.88).
Представление на определение судьи от 19 июля 2018 г. было подано прокурором 08 августа 2018 г., то есть по истечении срока на обжалование.
Доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность, либо существенно затрудняющих подачу представления в установленный законом срок, прокурором города Костромы не представлено.
Довод представления о том, что копия определения судьи от 19 июля 2018 г. была получена прокуратурой города Костромы лишь 24 июля 2018 г., на правильность сделанных судом выводов не влияет, поскольку срок подлежит исчислению со дня принятия судьей определения, а не с момента получения копии определения.
Ссылка в представлении на то, что в определении судьи от 19 июля 2018 г. не указан срок обжалования определения, основанием для отмены судебного постановления не является.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по изложенным в представлении доводам.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 августа 2018 года оставить без изменения, представление и.о. прокурора города Костромы Алчинова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка