Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-2096/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-2096/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
судей: Головиной Е.А., Кривицкой О.Г.,
при секретаре Клёнкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Захаровой Ирины Викторовны на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.10.2015, которым постановлено:
"Исковое заявление ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Захарова Д.И., Захаровой И.В. в пользу ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 144528 рублей 54 копейки, пени 32879 рублей 80 копеек.
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в сумме 2374 рубля.
Взыскать с Захаровой И.В. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в сумме 2374 рубля.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг Захарову Д.И., Захаровой И.В.
В обосновании своих требований указал, что ответчик Захаров Д.И. является собственником <адрес>. В квартире, кроме собственника, зарегистрирована и проживает Захарова И.В. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО "Департамент ЖКХ <адрес>", в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками образовалась задолженность в размере 177408,34 руб., из них: 144528,54 руб. - основная задолженность по коммунальным платежам; 32879,8 руб. - пени за просрочку оплаты.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность, пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 748 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Захарова И.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> она фактически не проживает и не пользуется коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что на момент ее выезда из квартиры в ноябре 2020 года размер задолженности составлял приблизительно 59 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности с нее взыскано 58 272,80 рублей.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, проверив правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Захаровой И.В..
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
Как следует из материалов дела, дела Захаров Д.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно представленной истцом выписке к лицевому счету, задолженность по коммунальным платежам за указанную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 408,34 руб., из которых: 144 528,54 руб. - основная задолженность, 32879,8 руб. - начисленные пени в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Разрешая исковые требования, суд исходил из представленных в материалы дела документов, из которых следовало, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована Захарова И.В. в качестве супруги собственника жилого помещения - Захарова Д.И..
Принимая во внимание положения ст. 33 ЖК РФ, согласно которым, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также то обстоятельство, что ответчики извещались о дате рассмотрения дела надлежащим образом и каких-либо сведений о перемене места жительства адрес суда не представители, суд полагал необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей и пени.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части наличия законных оснований для взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе тем, судебная коллегия считает заслуживающим внимание довод апелляционной жалобы, что Захарова И.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> фактически не проживает и не пользуется коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность, образовавшаяся на момент ее выезда из квартиры в ноябре 2020 году, была с нее взыскана в размере 58 272,80 рублей.
Указанное обстоятельство подтверждаются самим собственником жилого помещения Захаровым Д.И. в его письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своей позиции ответчик Захарова И.В. также предоставляет копию акта-справки, подписанной жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что Захарова И.В. по адресу: <адрес> фактически проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, и копию акта-справки, подписанной жильцами <адрес> в <адрес>, о том, что по адресу: <адрес> она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные справки удостоверены печатями Территориальных общественных самоуправлений Комсомольского района г.о. Тольятти N 8 и N 7, соответственно.
Кроме того, в материалы дела представлена копия справки ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Захаровой И.В. об отсутствии задолженности по квартплате перед ООО "ДЖКХ".
Таким образом, материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который взыскивается задолженность, ответчик Захарова И.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживала.
С учетом изложенного, решение суда в части удовлетворения требований ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании с Захаровой И.В. задолженности по коммунальным услугам, подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе истцу в удовлетворении указанного требования, а решение в части взыскания с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г. Тольятти" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 144528 рублей 54 копейки, пени 32879 рублей 80 копеек, подлежит оставлению без изменения.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 748 руб.
Исходя из того, что решение суда, в части требований, заявленных к ответчику Захаровой И.В., подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований, государственная пошлина в размере 4 748 рублей подлежит взысканию с ответчика Захарова Д.И..
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16 октября 2015 года отменить в части удовлетворения требований, заявленных к ответчику Захаровой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов.
Изложить резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 144528 рублей 54 копейки, пени 32879 рублей 80 копеек.
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в 4 748 рубля.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Головачева О.В. Апел. гр. дело N 33-2096/2021
Номер дела суда первой инстанции: 2-2548/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
31 марта 2021 г. г.о. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
судей: Головиной Е.А., Кривицкой О.Г.,
при секретаре Клёнкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Захаровой И.В. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.10.2015, которым постановлено:
"Исковое заявление ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Захарова Д.И., Захаровой И.В. в пользу ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 144528 рублей 54 копейки, пени 32879 рублей 80 копеек.
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в сумме 2374 рубля.
Взыскать с Захаровой И.В. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в сумме 2374 рубля.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Головиной Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия,
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16 октября 2015 года отменить в части удовлетворения требований, заявленных к ответчику Захаровой И.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов.
Изложить резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент Жилищно-коммунального хозяйства г.Тольятти" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 144528 рублей 54 копейки, пени 32879 рублей 80 копеек.
Взыскать с Захарова Д.И. в пользу ООО "Департамент ЖКХ г.Тольятти" госпошлину в 4 748 рубля.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
