Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-2095/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 33-2095/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Шнытко С.М.,
судей: Филенковой С.В., Коженовой Т.В.,
при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" к Наводных Венере Андреевне, Наводных Альберту Викторовичу, Наводных Альбине Викторовне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов, с апелляционными жалобами истца ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", ответчиков Наводных В.А., Наводных А.В., Наводных А.В., на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020 г.
Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., ответчика Наводных В.А., представителя ответчика Старовойтова О.Л., судебная коллегия
установила:
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Наводных В.А., Наводных А.В., Наводных А.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Общество осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... Согласно представленных Администрацией МО "Ярцевский район" Смоленской области сведений жилое помещение значится в реестре муниципального имущества, в указанном помещении значится наниматель Наводных В.А.. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область. ..., и являются потребителями услуг, предоставляемых ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с 1 августа 2010 года по 31 июля 2019 года образовалась просроченная задолженность.
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 августа 2010 года по 31 июля 2019 года в общей сумме 94 873 рубля 28 копеек; пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11 мая 2017 года по 11 марта 2020 года в сумме 8 363 рубля 49 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 264 рубля 74 копейки.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020 г. исковые требования "Смоленскрегионтеплоэнерго" удовлетворены частично. Суд постановил:
взыскать солидарно с Наводных В.А., Наводных А.В., Наводных А.В. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с февраля 2018 года по июль 2019 года в размере 21 684 руб. 31 коп., пени в размере 1000 рублей.
Взыскать солидарно с Наводных В.А., Наводных А.В., Наводных А. В. в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 880 руб. 53 коп..
В апелляционной жалобе ответчики Наводных В.А., Наводных А.В., Наводных А.В. просят отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" отказать.
В апелляционной жалобе истец ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго".
Относительно жалобы ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" ответчиками представлены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом ... области.
Согласно сведениям, представленным Администрацией МО "Ярцевский район" Смоленской области жилое помещение, расположенное по адресу: ..., значится в реестре муниципального имущества Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области. В вышеуказанном жилом помещении значится наниматель Наводных В.А. (л.д. 17).
Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ).
Материалы дела не содержат каких-либо сведений о фактическом проживании и регистрации ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, ... в период с 1 августа 2010 года по январь 2018 года включительно.
Доказательств обратного не представлено.
В материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения N... от 12 февраля 2018 года, заключенный между Администрацией МО "Ярцевский район" Смоленской области и Наводных В.А., в качестве нанимателя, предметом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: .... Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя включены ответчики (л.д.60-61).
Кроме того, согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД России "Ярцевский", ответчик Наводных А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении лишь с 20 июня 2018 года; ответчица Наводных А.В. - с 24 мая 2018 года; ответчица Наводных В.А. - с 24 мая 2018 года (л.д.56 оборот.сторона).
Таким образом, суд первой инстанции вопреки доводам апелляционной жалобы истца ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" обоснованно отказал в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01 августа 2010 года по январь 2018 года (включительно).
При этом, материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что с 12 февраля 2018 года ответчик Наводных А.В. является нанимателем спорного жилого помещения на условиях заключенного между ней и Администрацией МО "Ярцевский район" Смоленской области договора социального найма. В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении также указаны соответчики.
Согласно представленных в материалы сведений, в период с февраля 2018 года по июль 2019 года ответчиками обязанность по оплате коммунальных платежей не исполнялась. При этом, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики именно истцу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" не предъявляли. Встречных исковых требований о ненадлежащей поставке тепловой энергии ответчиками заявлено не было. При этом ответчики не лишены возможности защищать свои права и законные интересы в ином установленном законом порядке.
Ссылка ответчиков Наводных в апелляционной жалобе на то, что суд при вынесении решения не принял во внимание то обстоятельство, что в ее комнате, находящейся в коммунальной квартире, отсутствуют радиаторы отопления, поэтому она не обязана производить оплату за теплоснабжение, является необоснованной.
Как установлено материалами дела, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" собственниками помещений в спорном многоквартирном доме к содержанию общего имущества МКД не привлекалось, договор с Обществом на оказание услуг по содержанию общего имущества МКД собственниками помещений в МКД не заключался.
В силу статуса ресурсоснабжающей организации и публичности договора теплоснабжения ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" осуществляло поставку тепловой энергии в спорный многоквартирный дом, доказательств отключения МКД от централизованной системы отопления в материалах дела не имеется. Нарушение параметров качества в отдельно взятом помещении не свидетельствует о том, что Общество не обеспечивало теплоснабжение МКД в целом.
Судом установлено, что в комнате Наводных В.А. не имеется отопления по причине отсутствия радиаторов в квартире, при этом в дом и коммунальную квартиру тепловая энергия подается. Обслуживание дома производится управляющей организацией.
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" осуществляет подачу тепловой энергии до границы раздела ответственности сторон, то есть до стены дома.
Доказательств того, что ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" не поддерживает в исправном техническом состоянии тепловые сети и оборудование до границы эксплуатационной ответственности сторон, в материалах дела не имеется.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 предусмотрено, что радиаторы отопления, а также санитарно-техническое оборудование, при помощи которых осуществляется потребление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отнесены к внутриквартирному оборудованию.
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", как ресурсоснабжающая организация, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем и несет ответственность за качество коммунальной услуги только до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (внешняя стена здания), таким образом, изменение размера платы за коммунальную услугу ресурсоснабжающая организация производит только в том случае, если нарушено качество и (или) перерыв в предоставлении коммунальной услуги до границы раздела элементов внутри домовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
Как верно указал суд первой инстанции, представленные в материалы дела акты обследования, которыми установлено, что в комнате Наводных отопительная система находилась в нерабочем состоянии, не свидетельствуют о некачественном предоставлении ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" услуг в границах эксплуатационной ответственности, а именно нарушение температурного режима в теплоносителе до границы раздела балансовой принадлежности тепловых носителей.
Оснований считать договор расторгнутым по инициативе потребителя не имеется, поскольку возможность одностороннего расторжения гражданином договора теплоснабжения путем демонтажа радиаторов отопления в своей квартире нормами действующего жилищного и гражданского законодательства не предусмотрена.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от уплаты задолженности по отпущенную тепловую энергию и взыскании ответчиков в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" задолженности в период с февраля 2018 года по июль 2019 года в сумме 21684 руб. 31 коп..
Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, согласно представленному истцом расчету, составил 8 363 рубля 49 копеек.
Удовлетворяя требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг по горячему водоснабжению, суд первой инстанции, исходя из положения ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, представленного истцом расчета пени за период с 11 мая 2017 года по 11 марта 2020 года, а также учитывая все существенные обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также соблюдая баланс интересов истца и ответчиков и, руководствуясь ч.1 ст.333 ГК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчиков 1000 руб.
Доводы ответчиков в апелляционной жалобе о том, что суд необоснованно взыскал пени со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 424" Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" отклоняются судебной коллегией, как основанные на неверном толковании норм права.
Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (далее -Закон N 98-ФЗ) установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.
Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.
Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
По настоящему делу судом взыскана неустойка по 11 марта 2020 года с применением п.1 ст.333 ГК РФ в сумме 1000 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков обоснованно взысканы расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 880 руб.53 коп.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционных жалоб повторяют позицию сторон в суде первой инстанции, иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в дополнительной проверке, апелляционные жалобы не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы истца ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", ответчиков Наводных Венеры Андреевны, Наводных Альберта Викторовича, Наводных Альбины Викторовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
