Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-2093/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-2093/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Шабалиной В.О.,
судей Кулаковой С.А., Шишпор Н.Н.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Кузнецовой Анастасии Александровны
на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года об отказе в пересмотре решения от 02.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-1817/2019 по исковому заявлению Рассказова Сергея Ивановича к Рассказовой Олесе Алексеевне, Смарченко Марине Юрьевне, Кузнецовой Анастасии Александровне о признании недействительными договоров купли-продажи
установила:
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года суд удовлетворил исковые требования Рассказова С.И. частично, признал недействительным договор от 03 ноября 2017 года купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Рассказовой Олесей Алексеевной и Смарченко Мариной Юрьевной.
Признал недействительным договор от 05 июня 2018 года купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Смарченко Мариной Юрьевной и Кузнецовой Анастасией Александровной.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли - продажи ? доли автомобиля (данные изъяты) было отказано.
28 июля 2020 года Кузнецова А.А. подала заявление об отмене решения Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года в удовлетворении заявления было отказано.
Не согласившись с определением суда, Кузнецовой А.А. подана частная жалоба.
В обоснование жалобы указала на несогласие с выводами суда, о том, что указанные ею в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, а могли и существовали в момент разрешения иска, поскольку участия в судебном заседании она не принимала. Она не могла знать об этих обстоятельствах на момент рассмотрения гражданского дела, поскольку проживала и была зарегистрирована в <адрес изъят> с 11.12.2018г., и не была извещена о времени и месте судебного заседания при рассмотрении исковых требований Рассказова С.И. Просит определение суда отменить полностью.
В письменных возражениях представитель Рассказова С.И. - Драчко Д.В. просит определение суда оставить без изменения.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика Кузнецовой А.А.- Копытов Е.В. частную жалобу не отозвал, но не настаивал на ее удовлетворении, в виду отмены решения суда.
Представитель ответчика Рассказовой О.А. - Огородников А.Н. просил отклонить частную жалобу, поскольку предмет частной жлобы исчерпан.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, в заседание судебной коллегии не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, об уважительности причин неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Шабалиной В.О., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Иркутского областного суда от 18 мая 2021 года решение Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года отменено с принятием нового решения по делу.
Исковые требования Рассказова С.И. удовлетворены частично.
Признан недействительным договор от 03 ноября 2017 года купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Рассказовой Олесей Алексеевной и Смарченко Мариной Юрьевной.
Признан недействительным договор от 05 июня 2018 года купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят, заключенный между Смарченко Мариной Юрьевной и Кузнецовой Анастасией Александровной.
В удовлетворении исковых требований Рассказова Сергея Ивановича о признании недействительным договора купли - продажи ? доли автомобиля (данные изъяты) - отказано.
За Рассказовым Сергеем Ивановичем признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер Номер изъят.
Принимая во внимание, что решение Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года, в пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано по существу, в виду отсутствия оснований для применения положений ст. 392 ГПК РФ, было отменено судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 мая 2021 года, то и оснований для пересмотра решения от 02 декабря 2019 года у суда первой инстанции по существу не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судебная коллегия находит подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.
Разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции находит заявление Кузнецовой А.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года не подлежащим удовлетворению, учитывая, что решение Иркутского районного суда Иркутской области от 02 декабря 2019 года отменено судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определила:
определение Иркутского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года об отказе в пересмотре решения от 02.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-1817/2019 по исковому заявлению Рассказова Сергея Ивановича к Рассказовой Олесе Алексеевне, Смарченко Марине Юрьевне, Кузнецовой Анастасии Александровне о признании недействительными договоров купли-продажи - отменить полностью.
В удовлетворении заявления Кузнецовой Анастасии Александровны пересмотре решения Иркутского районного суда Иркутской области от 02.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу N 2-1817/2019 по исковому заявлению Рассказова Сергея Ивановича к Рассказовой Олесе Алексеевне, Смарченко Марине Юрьевне, Кузнецовой Анастасии Александровне о признании недействительными договоров купли-продажи - отказать.
Судья-председательствующий: В.О. Шабалина
Судьи: С.А. Кулакова
Н.Н. Шишпор
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
