Определение Кировского областного суда от 24 мая 2021 года №33-2093/2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33-2093/2021
Кировский областной суд в составе судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Воложаниновой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 24 мая 2021 года гражданское дело по частной жалобе Исупова М.М. на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 12 марта 2021 года об оставлении апелляционной жалобы Исупова М.М. на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 03 февраля 2021 года без движения,
УСТАНОВИЛ:
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 03.02.2021 частично удовлетворены исковые требования Исупова М.М. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России "Омутнинский", МВД Российской Федерации и Управлению МВД России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания, с МВД Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Исупова М.М. взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания в размере 2 000 руб.
Исупов М.М. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 12.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ: к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Жалоба подана в одном экземпляре. Установлен срок для устранения недостатков до 30.03.2021.
В частной жалобе Исупов М.М. определение суда просит отменить как незаконное. Ссылаясь на позицию Конституционного Суда, изложенную в Определении от 13.06.2006 N 274-О, указывает на отсутствие у него возможности направления либо вручения копий апелляционной жалобы ввиду отсутствуют денежные средства на его лицевом счете и нахождения его в местах лишения свободы. Ходатайствует об оказании содействия об отправке апелляционной жалобы участникам процесса.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных ст. 322 ГПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя апелляционную жалобу Исупова М.М. без движения, судья первой инстанции указал, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, жалоба подана в одном экземпляре.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным определением суда первой инстанции.
26.03.2021 от Исупова М.М. в суд поступило ходатайство об оказании содействия в рассылке копий апелляционной жалобы участникам процесса в связи с отсутствием денежных средств на его лицевом счете.
Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области на лицевом счете Исупова М.М. на 22.03.2021 имеются денежные средства в сумме 9 руб.
Принимая во внимание, что Исупов М.М. на момент подачи апелляционной жалобы находился в местах лишения свободы, на его лицевом счете недостаточно денежных средств для направления копий апелляционной жалобы участникам процесса, с учетом его ходатайства об оказании содействия об отправке апелляционной жалобы участникам процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что требованием о предоставлении доказательств направления жалобы другим лицам, участвующим в деле, истцу созданы препятствия в доступе к правосудию.
С учетом изложенного, определение судьи от 12.03.2021 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 12 марта 2021 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н.Бакина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка