Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 сентября 2018 года №33-2093/2018

Дата принятия: 21 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2093/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 33-2093/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.
судей: Муращенко М.Д. и Тачахова Р.З.
при секретаре судебного заседания Добриной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО КБ "АйМаниБанк" по доверенности Сахновской А.В. на частное определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2018 года, которым:
- обращено внимание конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" на изложенные в определении обстоятельства
Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Частным определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ обращено внимание конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" на то, что документы приложенные к исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации - "Агентство по страхованию вкладов" к Назаренко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, не соответствуют нормам СанПиН, поскольку размер шрифта равен 1мм., вместо установленных 2 мм.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истца по доверенности Сахновская А.В. по доверенности по доводам частной жалобы.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно положений ч. 1 ст. 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Назаренко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. При этом истцом представлены копия заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита по залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ "АйМаниБанк" с размером шрифта 1 мм.
Ссылка суда первой инстанции на ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2003 года N 39 "О введении в действие Санитарных правил и нормативов СанПиН 1.2.1253-03" не может быть признана обоснованной, поскольку указанные правила, направленные на профилактику заболеваний органов зрения читателей, предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся издательской деятельностью.
Кроме того судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы о том, что конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" производит взыскания на основании принятых от временной администрации документов, не разрабатывая их и не вводя их в действие.
При таких обстоятельствах постановленное частное определение не является законным и обоснованным, и подлежит отмене по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу представителя истца ООО КБ "АйМаниБанк" по доверенности Сахновской А.В.- удовлетворить.
Частное определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2017 года - отменить.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи: М.Д. Муращенко, Р.З. Тачахов
копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать