Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-2092/2021

от 20 мая 2021 года N 33-2092/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Ермалюк А.П., Марковой М.В.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СеверНефтьСнаб" на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11 января 2021 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверНефтьСнаб" к Титову Р. С. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "СеверНефтьСнаб" Новиковой А.А., судебная коллегия

установила:

19 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "СеверНефтьСнаб" (далее - ООО "СНС", поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Форест" (далее - ООО "Форест", покупатель) заключен договор поставки N..., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты. Наименование, ассортимент, количество, качество и цена товара определяются в спецификациях, накладных, счете-фактуре, или универсальном-передаточном документе, оформляемых на основании договора для каждой партии товара. Подписание покупателем или его представителем любого из данных документов означает его согласие со всеми указанными в них условиями относительно наименования, количества, качества, цены и ассортимента товара (пункт 1.2 договора).

На основании путевых листов грузового автомобиля от 26 августа 2019 года, от 28 сентября 2019 года Титов Р.С. получил от поставщика дизельное топливо в количестве 9,944 т и 6,428 т на общую сумму 914 148 рублей.

16 декабря 2019 года ООО "Форест" по решению единственного участника общества от 10 сентября 2019 года N... ликвидировано.

Деятельность Титова Р.С. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена с 22 июля 2020 года.

ООО "СНС" 11 ноября 2020 года обратилось в суд с иском к Титову Р.С. о взыскании задолженности за поставленное дизельное топливо в размере 914 148 рублей.

Исковые требования мотивировало тем, что по устной договоренности дизельное топливо отгружено Титову Р.С., за которое оплата не произведена. Ранее отгрузку осуществляли ООО "Форест".

Протокольным определением суда от 09 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший руководитель ООО "Форест" Жестарев В.А.

В судебное заседание представитель ООО "СНС" по доверенности Новикова А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что поставка дизельного топлива подтверждена путевыми листами, в которых имеется подпись Титова Р.С. По указанным путевым листам оформлены универсальные передаточные документы, сумма задолженности не погашена. ООО "Форест" на момент поставки находилось в стадии ликвидации, ликвидатором с 18 сентября 2019 года назначена Мартынова Е.А. Директор Жестарев В.А. уже не имел права подписи на документах. Претензий от ООО "Форест" о недопоставках топлива поставщику не поступало.

Ответчик Титов Р.С. не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в июле 2020 года. В марте, апреле и июне 2019 года он действительно приобретал топливо у истца. Поставки топлива истцом также производились в адрес ООО "Форест" и хранились на территории, которую арендовали у него, ИП Титовой А.В. и ООО "Форест". Он по просьбе Жестарева В.А. расписывался в путевых листах о приемке топлива, счета на оплату истец выставлял покупателю. В трудовых отношениях с ООО "Форест" не состоял, не являлся их представителем. 27 августа 2019 года и 29 сентября 2019 год он по просьбе Жестарева В.А. заказывал топливо для ООО "Форест". Топливо привезли, он расписался в получении в путевом листе у водителя, сообщил о поставке Жестареву В.А., который должен был оплатить поставку. Его представитель по доверенности Титова А.В. суду пояснила, что при рассмотрении гражданского дела в Арбитражном суде Вологодской области истцом были представлены акты сверки взаимных расчетов, из которых усматривалось, что у ИП Титова Р.С. и ООО "Форест" задолженность отсутствует. В акте сверок между истцом и ООО "Форест" отражены спорные поставки от 27 августа 2019 года и от 29 сентября 2019 года. Кроме того, имеются счета-фактуры с отметками ООО "Форест" о получении топлива. Путевые листы не могут рассматриваться как документы о передачи товарно-материальных ценностей, транспортных накладных не имеется. Подписи Титова Р.С. в путевых листах подтверждают лишь факт доставки топлива на промышленную базу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жестарев В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Решением Вытегорского районного суда Вологодской области от 11 января 2021 года в удовлетворении исковых требований ООО "СНС" к Титову Р.С. о взыскании задолженности отказано.

В апелляционной жалобе ООО "СНС", ссылаясь на доводы, изложенные в суде первой инстанции, а также на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие использование дизельного топлива ООО "Форест". Универсальные передаточные документы, а именно счета-фактуры от 27 августа 2019 года N... и от 29 сентября 2019 года N... ошибочно выставлены на ООО "Форест", оплата по ним обществом не произведена. Отмечает, что путевые листы от 26 августа 2019 года и от 29 сентября 2019 года подписаны лично ответчиком, доверенность на получение указанного объема топлива Титову Р.С., как действующему от имени ООО "Форест", не выдавалась. Судом первой инстанции не дана оценка представленному ООО "СНС" путевому листу от 17 июля 2019 года. Ссылка на акты сверки с контрагентами ООО "Форест", ИП Титовой А.В., ИП Титовым Р.С. является несостоятельной, поскольку в них содержатся неверные сведения о состоянии фактических расчетов.

В возражениях на апелляционную жалобу и дополнениях к ним представитель Титова Р.С. Титова А.В. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая ООО "СНС" в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что дизельное топливо, которое отгружено 27 августа 2019 года и 29 сентября 2019 года, было поставлено истцом в адрес ООО "Форест". При этом суд указал, что наличие подписей Титова Р.С. в путевых листах само по себе не может свидетельствовать о доказанности факта поставки топлива в адрес самого Титова Р.С.

Оснований для вмешательства в судебное постановление по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Материалами дела подтверждено, что между ООО "СНС" и Титовым Р.С. письменного договора на поставку дизельного топлива не заключалось. Ответчик Титов Р.С., как физическое лицо, отрицает наличие у него отношений и наличия между ним и ООО "СНС" договоренностей о поставке топлива на спорную сумму.

Однако несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора приводить письменные и другие доказательства. Такими доказательствами по смыслу статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются: договор поставки; УПД (счета-фактуры) и акты сверок, подписанные сторонами; заявки Титова Р.С., как заказчика либо покупателя, на поставку топлива; деловая переписка и т.д.

Обязанность подтвердить наличие тех хозяйственных операций, на которые ссылается истец, и в порядке, предусмотренном законодательством о бухгалтерском учете, лежит на ООО "СНС".

Судом установлено, что ООО "СНС" в 2019 году неоднократно осуществляло поставки топлива трем контрагентам: ИП Титовой А.В., ИП Титову Р.С., ООО "Форест" по адресу: <адрес>.

В рамках заключенного между ООО "СНС" и ООО "Форест" договора от 19 июня 2019 года истцом в адрес покупателя были выставлены счета-фактуры от 27 августа 2019 года N... и от 29 сентября 2019 года N... на общую сумму 914 148 рублей, которые подписаны генеральным директором ООО "Форест" Жестаревым В.А. и скреплены печатью организации (л.д. 121, 122).

Оснований полагать, что счет-фактура от 27 августа 2019 года N 221 подписана неуполномоченным лицом, не имеется, так как из материалов дела следует, что решение о ликвидации ООО "Форест" принято 10 сентября 2019 года, Мартынова Е.А. назначена ликвидатором 18 сентября 2019 года.

Вместе с тем счета-фактуры от 27 августа 2019 года N... и от 29 сентября 2019 года N..., перевыставленные истцом в адрес ИП Титова Р.С., каких- либо отметок о получении топлива не содержат (л.д. 74, 75).

Ответом Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области подтверждено, что в книге продаж декларации по НДС за 3 квартал 2019 года, представленной ООО "СНС", счета-фактуры от 27 августа 2019 года N N..., от 29 сентября 2019 года N... отсутствуют; отражены счета-фактуры от 27 августа 2019 года N... и от 29 сентября 2019 года N..., выставленные именно на ООО "Форест" (л.д.168, 171).

Поэтому пояснения представителя истца Новиковой А.А., данные ею суду апелляционной инстанции, о том, что в книгу продаж в настоящее время внесены изменения в виде исключения спорных счетов-фактур, выставленных на ООО "Форест", и включения в книгу продаж счетов-фактур от 27 августа 2019 года N N..., от 29 сентября 2019 года N..., выставленных на имя Титова Р.С., во внимание не принимаются, поскольку указанные действия совершены поставщиком уже после инициирования судебного дела, направленного на принудительное взыскание задолженности с Титова Р.С.

Таким образом, руководствуясь положениями статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 9, статьи 10 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", судебная коллегия не находит оснований полагать, что у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом на спорную сумму. Акты сверок взаимных расчетов, которые, в том числе приобщены в материалы дела на стадии апелляционного рассмотрения, сторонами не подписаны.

Также следует отметить, что продажа топлива по счетам-фактурам от 27 августа 2019 года N 221 на сумму 552 420 рублей и от 29 сентября 2019 года N... на сумму 361 728 рублей в акте сверки взаимных расчетов отражена по покупателю ООО "Форест" (л.д. 55).

Кроме того, сторонами не оспаривалось, что согласно путевым листам грузового автомобиля от 26 августа 2019 года и от 28 сентября 2019 года, представленным истцом, перевозку груза - дизельного топлива в количестве 9,944 т и 6,428 т осуществил водитель ООО "СНС" Сачкова И.С., а Титовым Р.С. этот товар принят (л.д. 11, 25). Однако наличие путевых листов грузового автомобиля, по которым истцом не было оформлено соответствующих первичных бухгалтерских документов в отношении Титова Р.С., не свидетельствует об обязанности последнего осуществить оплату за поставленное топливо.

Истец, являясь более профессиональным участником рассматриваемых правоотношений, при оформлении хозяйственных операций и расчетов по ним в силу норм Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" должен был проявить осмотрительность, осторожность и обеспечить свой бухгалтерский учет соответствующими документами. Непроявление должной осмотрительности и осторожности при оформлении хозяйственных операций хозяйствующим субъектом со своими контрагентами является риском его деятельности.

Представленная суду апелляционной инстанции переписка посредством электронной почты не содержит сведений, указывающих на оформление Титовым Р.С., как физическим лицом, заявки на поставку топлива в количестве 9,944 т и 6,428 т и признание им долга в сумме 914 148 рублей.

Поэтому вопреки доводам жалобы надлежащих доказательств, подтверждающих поставку дизельного топлива в даты 26 августа 2019 года и 28 сентября 2019 года именно Титову Р.С., как покупателю, обязанному оплатить полученный товар, истцом не представлено. При этом водитель Сачкова И.С., осуществившая перевозку топлива от имени ООО "СНС", при той степени осторожности и осмотрительности, которая от нее требовалась при отгрузке товара, могла затребовать у Титова Р.С. надлежащие документы, подтверждающие его полномочия на приемку груза.

Доводы жалобы относительно финансово - хозяйственной деятельности ООО "Форест" подлежат отклонению, так как Титов Р.С. ни учредителем, ни работником, ответственным за ведение деятельности этого общества, не являлся.

Юридически значимые обстоятельства установлены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении гражданского дела не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной им в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей правильную правовую оценку в решении суда.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 11 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СеверНефтьСнаб" - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Чистякова

Судьи: А.П. Ермалюк

М.В. Маркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка