Дата принятия: 24 декабря 2020г.
Номер документа: 33-2092/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2020 года Дело N 33-2092/2020
Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Пужаева В.А.,
при секретаре Марининой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2020 г. в г. Саранске материал по заявлению Сорокиной Н.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сорокина И.П. к Сорокиной Н.А. об определении долей супругов на совместно нажитое имущество и по встречному иску Сорокиной Н.А. к Сорокину И.П. о разделе совместно нажитого имущества по частной жалобе заявителя Сорокиной Н.А. на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 г.,
установил:
Сорокина Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сорокина И.П. к Сорокиной Н.А. об определении долей супругов на совместно нажитое имущество и по встречному иску Сорокиной Н.А. к Сорокину И.П. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявления указала на то, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2020 г. исковые требования Сорокина И.П. к Сорокиной Н.А. об определении долей супругов на совместно нажитое имущество удовлетворены частично, исковые требования Сорокиной Н.А. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении доли в общем имуществе супругов, полностью удовлетворены. Не согласившись с вышеуказанным решением, Сорокин И.П. подал частную жалобу на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2020 г. и 17 июня 2020 г., Верховный суд Республики Мордовия принял апелляционное определение по делу N 33-846/2020, которым оставил оспариваемое определение без изменения, а частную жалобы Сорокина - без удовлетворения.
Кроме того Сорокиным И.П. по данному делу была подана частная жалоба на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2019 г., Верховный Суд Республики Мордовия 26 августа 2020 г. принял апелляционное определение по делу N 33-1217/2020, которым оставил оспариваемое определение без изменения, а частную жалобу Сорокина - без удовлетворения. Считает, что в силу статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанным апелляционным определением от 26 августа 2020 г. закончилось рассмотрение дела.
В связи с рассмотрением указанного гражданского дела Сорокиной Н.А, как истцом по встречному иску, понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., которые она просила взыскать с Сорокина И.П. в ее пользу.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. заявление оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе заявитель Сорокина Н.А. просит определение суда отменить, указывая, что в силу статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо оставления заявления без рассмотрения, но не основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по существу.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2020 г. исковые требования Сорокина И.П. к Сорокиной Н.А. об определении долей супругов на совместно нажитое имущество удовлетворены частично. Судом признано за Сорокиным И.П. и Сорокиной Н.А. право собственности на 1/2 долю за каждым трехкомнатной квартиры, общей площадью 62.1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В остальной части иска Сорокину И.П. отказано.
Исковые требования Сорокиной Н.А. к Сорокину И.П. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении доли в общем имуществе супругов удовлетворены. Судом автомобиль марки "RAV 4 IV 5D" государственный регистрационный знак признан совместно нажитым имуществом супругов Сорокина И.П. и Сорокиной Н.А., подлежащим разделу между супругами Сорокиными в равных долях. Взыскана с Сорокина И.П. в пользу Сорокиной Н.А. компенсация в счет причитающейся доли разделенного имущества 701 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 210 руб. и расходы по оценке автомобиля в размере 7000 руб.
Решение вступило в законную силу 17 июня 2020 г.
Представитель Сорокиной Н.А. - Видяскин В.Ю. принимал участие 09 декабря 2019 г. и 13 января 2020 г. при подготовке дела к судебному разбирательству и в четырех судебных заседаниях: 26 декабря 2019 г., 27 декабря 2019 г., 29 января 2020 г., 05 февраля 2020 г. в суде первой инстанции и подавал от имени Сорокиной Н.А. возражения на частные жалобы Сорокина И.П.
Вопрос о взыскании судебных расходов по указанному гражданскому делу разрешен не был.
Принимая определение об оставлении заявления без удовлетворения, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем Сорокиной Н.А.был пропущен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов и не представлено ходатайство о его восстановлении.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Решение суда по настоящему делу принято 05 февраля 2020 г., вступило в законную силу 17 июня 2020 г., то есть трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу истек 17 сентября 2020 г.
Положения части первой статьи 109 ГПК РФ определяют, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть вторая статьи 109 ГПК РФ).
Изложенное свидетельствует о том, что пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления, либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству.
Поскольку с заявлением о возмещении судебных расходов по настоящему гражданскому делу Сорокина Н.А. обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия только 30 сентября 2020 г., то есть с пропуском предусмотренного частью первой статьи 103.1 ГПК РФ срока, уважительных причин пропуска указанного срока не привела и о его восстановлении не ходатайствовала, суд первой инстанции делая обоснованные выводы о пропуске такого срока, тем не менее сделал ошибочный вывод о необходимости оставления заявления Сорокиной Н.А. без удовлетворения, тогда как фактически данное заявление подлежало оставлению без рассмотрения. Данное обстоятельство является основанием для отмены определения суда первой инстанции и разрешения постановленного заявителем вопроса по существу, путем вынесения определения об оставлении заявления Сорокиной Н.А. о взыскании судебных расходов с Сорокина И.П. без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия
определил:
определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Сорокиной Н.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сорокина И.П. к Сорокиной Н.А. об определении долей супругов на совместно нажитое имущество и по встречному иску Сорокиной Н.А. к Сорокину И.П.. о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия
В.А. Пужаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
