Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 14 августа 2019 года №33-2092/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33-2092/2019
Судья - Галкина Н.А. 14.08.2019 г. Дело N2-2883/19-33-2092/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Хухры Н.В.,
судей - Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре - Дмитриевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Кукушкина М.Н., действующего в интересах недееспособного Кукушкина В.В., на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 мая 2019 года, принятое по иску Кукушкина М.Н., действующего в интересах недееспособного Кукушкина В.В., к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты Кукушкина В.В. страховой пенсии по инвалидности, обязании произвести выплату страховой пенсии по инвалидности,
установила:
Кукушин М.Н., действующий в интересах недееспособного Кукушина В.В., обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Учреждение) о признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности, обязании произвести выплату страховой пенсии по инвалидности за период с июля 2017 года по настоящее время, указав в обоснование заявленных требований, что последняя выплата страховой пенсии по инвалидности Учреждением Кукушину В.В. произведена 16 июня 2017 года. После обозначенной даты Кукушин В.В. лишен средств к существованию, что нарушает его конституционные права.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 31 мая 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Кукушин М.Н., действующий в интересах недееспособного Кукушина В.В., ссылаясь на доводы, изложенные в обоснование заявленных требований, просит решение суда отменить и принять новое, обязав ПФР произвести выплаты подопечному.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив эти доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (п. 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Новгородского районного суда Новгородской области от 6 мая 2016 года Кукушин В.В., <...>, признан недееспособным.
Постановлением Администрации Великого Новгорода от 22 мая 2018 года N 2284 Кукушин М.Н. назначен опекуном недееспособного Кукушина В.В.
Согласно выписке из акта освидетельствования ФКУ "ГБ МСЭ по Новгородской области" Минтруда России от 15 июня 2016 года Кукушину В.В. установлена инвалидность на срок до 1 июля 2017 года, определена дата очередного освидетельствования - 30 июня 2017 года.
25 августа 2016 года Кукушин М.Н., действуя в интересах Кукушина В.В., обратился в Учреждение с заявлением о назначении пенсии.
Решением Учреждения от 2 сентября 20166 года Кукушину В.В. назначена страховая пенсия по инвалидности с 25 августа 2016 года по 30 июня 2017 года, а также ежемесячная денежная выплата инвалидам (ЕДВ), федеральная социальная доплата до прожиточного минимума (ФСД).
Распоряжением Учреждения от 2 октября 2017 года выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, ФСД прекращены с 1 июля 2017 года на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В судебном заседании из пояснений Кукушина М.Н. установлено, что после 1 июля 2017 года Кукушин В.В. не был освидетельствован ФКУ "ГБ МСЭ Новгородской области" Минтруда России.
Таким образом, разрешая заявленный спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что поскольку истек срок признания Кукушина В.В. инвалидом, у Учреждения отсутствовали правовые основания для продолжения выплаты Кукушину В.В. после 1 июля 2017 года страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и ФСД.
Доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и нуждались в проверке, опровергали правильность выводов суда и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 31 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кукушкина М.Н., действующего в интересах Кукушкина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи М.А.Котова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка