Определение Верховного Суда Республики Тыва от 14 февраля 2018 года №33-209/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-209/2018
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 33-209/2018
Верховный Суд Республики Тыва в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Дулуша В.В., при секретаре Бичике Ю.Б., рассмотрев открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А.-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, по апелляционной жалобе ответчика Дорсат А-К.О. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дорсат А-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 219 983 руб. 77 коп., из которых 131 940 руб. 27 коп. - основной долг, 14 612 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 778 руб. 16 коп. - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 47 652 руб. 70 коп. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту, также расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года иск Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А-К.О. о взыскании задолженности удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик апелляционную жалобу поддержал.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 2 статьи 232.4 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение, которое должно быть изготовлено в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).
Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ).
Резолютивная часть решения от 04 сентября 2017 года, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена судьей Ойдуп У.М., в связи с назначением судьи Верховного Суда Республики Тыва, отсутствует возможность изготовления мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года отменить, гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А.-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора направить в Кызылский городской суда Республики Тыва для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать