Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-209/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N 33-209/2018
Верховный Суд Республики Тыва в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Дулуша В.В., при секретаре Бичике Ю.Б., рассмотрев открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А.-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, по апелляционной жалобе ответчика Дорсат А-К.О. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дорсат А-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 219 983 руб. 77 коп., из которых 131 940 руб. 27 коп. - основной долг, 14 612 руб. 64 коп. - проценты за пользование кредитом, 16 778 руб. 16 коп. - неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу, 47 652 руб. 70 коп. - неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту, также расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года иск Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А-К.О. о взыскании задолженности удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик апелляционную жалобу поддержал.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 2 статьи 232.4 ГПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение, которое должно быть изготовлено в течение пяти дней со дня подачи апелляционной жалобы.
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10, часть 2 статьи 18 АПК РФ).
Поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ).
Резолютивная часть решения от 04 сентября 2017 года, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена судьей Ойдуп У.М., в связи с назначением судьи Верховного Суда Республики Тыва, отсутствует возможность изготовления мотивированного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 сентября 2017 года отменить, гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) к Дорсат А.-К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора направить в Кызылский городской суда Республики Тыва для рассмотрения по общим правилам искового производства.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка