Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 09 июня 2021 года №33-2091/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-2091/2021
Судья Верховного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя взыскателя ООО "Управляющая компания Траст" по доверенности Жаворонковой Е.А. на определение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания Траст" в восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению по гражданскому делу по иску ПАО "<...>" к Батомункуевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "<...>" (далее - ПАО "<...>") обратился в суд с исковыми требованиями к Батомункуевой С.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании по ним задолженности.
Вступившим в законную силу решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15.12.2015 г. исковые требования ПАО "<...>" удовлетворены, расторгнуты заключенные Батомункуевой С.В. с ОАО "<...>" кредитные договоры N... от ... г., N... от ... г., N... от ... г., N... от ... г., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитным договорам: N... от ... г. - ... руб., N... от ... г. - ... руб., N... от ... г. - ... руб., N... от ... г. - ... руб., расходы по уплате госпошлины ... руб., всего ... руб.
ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению.
Приведенным определением суда в удовлетворении указанного заявления отказано.
ООО "Управляющая компания Траст" не согласилось с определением суда, подало частную жалобу, в которой просило определение отменить, восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Автор жалобы указывает, что выводы суда об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению являются незаконными и необоснованными. При вынесении судом определения о процессуальном правопреемстве данный срок был не был пропущен, после получения его копии, взыскателем были приняты меры по отысканию подлинника исполнительного документа, запрошены сведения в ПАО "<...>" и Закаменский РОСП. Подлинник исполнительного документа поступил в адрес ООО "Управляющая компания Траст" после истечения процессуального срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению в службу судебных приставов.
Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья полагает, что имеются основания для его отмены в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 428 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления решения суда в законную силу) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу ч. 1 ст. 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 9.3.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция), утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 (ред. от 21.10.2019), судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.
Пунктом 9.3.2. Инструкции, предусмотрено, что исполнительные документы выписываются уполномоченными на то работниками суда и передаются по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, - в день вынесения решения.
В силу п. 9.3.8. Инструкции, исполнительный документ выдается взыскателю на руки под расписку в реестре (журнале) учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов либо в справочном листе по делу и делается соответствующая отметка в учетно-статистической карточке либо высылается взыскателю заказным отправлением с уведомлением с соответствующей отметкой в реестре (журнале) формы N 50.
Отказывая ООО "Управляющая компания Траст" в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что взыскателем не представлены доказательства отсутствия возможности своевременного обращения в суд за выдачей исполнительного листа, поэтому причины пропуска срока признаны неуважительными.
С указанными выводами суда судья согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
Из материалов дела следует, что исполнительный лист серии ФС N... по гражданскому делу N 2-..., выданный на основании заочного решения от 15.12.2015 г., вступившего в законную силу 24.02.2016 г., сопроводительным письмом от 24.02.2016 г. (л.д.98) был направлен судом почтой заказным письмом с уведомлением о вручении взыскателю ПАО "<...>", получен 01.03.2016 г. (л.д.99).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ... г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Батомункуевой С.В. задолженности в пользу ПАО "<...>" в размере ... руб. (л.д.161).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от ... г. исполнительное производство по делу N 2-... о взыскании с Батомункуевой С.В. задолженности в размере ... руб. окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью исполнения, постановлено возвратить исполнительный лист NФС N... от ... г., взыскателю ПАО "<...>" (л.д.162).
Из ответа Закаменского РОСП от ... г. на судебный запрос следует, что постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа возвращен почтовой корреспонденцией взыскателю, удержания по данному исполнительному производству не производились. В дальнейшем исполнительный документ для возбуждения исполнительного производства в Закаменское РОСП не поступал и на исполнении не находится (л.д.160).
Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... г. произведена замена стороны взыскателя (в части кредитных договоров N... от ... г., N... от ... г., N... от ... г.) ПАО "<...>" на НАО "<...>".
... г. в суд обратилось ООО "Управляющая компания Траст" с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя ПАО "<...>" на ООО "Управляющая компания Траст", в части задолженности по кредитному договору N... от ... г., переданной по договору уступки прав (требований) от ... г., с ходатайством о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Определением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 05.10.2020 г. удовлетворено заявление ООО "Управляющая компания Траст" о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя ПАО "<...>" на ООО "Управляющая компания Траст" в части кредитного договора N... от ... г.
На ходатайство ООО "Управляющая компания Траст" о разъяснении определения от 05.10.2020 г. сопроводительным письмом от 11.01.2020 г., полученным заявителем 20.01.21 г. (л.д.186), судом разъяснено, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению, указано, что на момент рассмотрения заявления решение вопроса о восстановлении срока предъявления исполнительного листа являлся преждевременным (л.д.185).
Из ответа ПАО "<...>" от 21.01.2021 г. в адрес ООО "Управляющая компания Траст" следует, что оригинал исполнительного документа по кредитному договору N... от ... г., у банка отсутствует (л.д.196).
Закаменское РОСП на заявление ООО "Управляющая компания Траст" направило подлинник исполнительного документа (л.д.198, оборот).
Учитывая изложенное и приведенные обстоятельства, принимая во внимание, что ООО "Управляющая компания Траст" до истечения 24.11.2020 г. срока предъявления исполнительного листа к исполнению предпринимало меры, направленные на предъявление исполнительного листа к исполнению, наличие обстоятельств, объективно препятствующих взыскателю в установленные законом сроки предъявить исполнительный лист к исполнению, вины взыскателя в несвоевременном предъявлении исполнительных листов к исполнению нет, поэтому вывод суда об отказе ООО "Управляющая компания Траст" в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению нельзя признать законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, определение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04.03.2021 г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - удовлетворением заявления ООО "Управляющая компания Траст" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению на основании заочного решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15.12.2015 г. по гражданскому делу по иску ПАО "<...>" к Батомункуевой С.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, в части кредитного договора N... от ... г. (п. 2 ст. 334 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Закаменского районного суда Республики Бурятия от 04 марта 2021 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО "Управляющая компания Траст" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, удовлетворить.
Восстановить ООО "Управляющая компания Траст" пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению на основании заочного решения Закаменского районного суда Республики Бурятия от 15.12.2015 г. по гражданскому делу по иску ПАО "<...>" к Батомункуевой С.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, в части кредитного договора N... от ... г.
Судья: Е.Н. Чупошев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка