Определение Курского областного суда от 15 июля 2021 года №33-2090/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-2090/2021
Судья Гармашов А.А.
46RS0030-01-2021-004708-96 Дело N 33-2090 - 2021 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


15 июля 2021 года




Курский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Апалькова А.М.,
при секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал из гражданского дела по иску Зарубиной Валентины Михайловны к Рассоловой Оксане Валентиновне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Зарубина В.М. обратилась в суд с иском к Рассоловой О.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период со 2 по 7 февраля 2021 года, и оформленного протоколом N 1 от 7 февраля 2021 года. Данным собранием было решено передать управление домом от ООО "Перспектива" к ООО "УК Курска". Считая собрание незаконным, просила признать его решения недействительными.
Также просила применить обеспечительные меры по иску.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 9 апреля 2021 года постановлено:
"Заявление Зарубиной Валентины Михайловны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.
Запретить государственной жилищной инспекции Курской области совершать действия по внесению изменений в реестр лицензий по Курской области в части включения сведений о многоквартирном <адрес> в <адрес> в реестр лицензий Курской области, как находящемся в управлении ООО "УК Курска" согласно оспариваемого протокола N 1 от 7.02.2021 г., до вступления в силу решения по настоящему спору.
Обязать государственную жилищную инспекцию Курской области (ИНН N) приостановить действия решения N от 25.03.2021 г. о внесении изменений в решение N от 19.03.2021 г. об исключении п. 1 и п. 2 данного решения до вступления в силу решения по настоящему спору.
В остальной части заявления Зарубиной В.М. отказать".
Ответчик Рассолова О.В. и представитель третьего лица на стороне ответчика ООО "Управляющая компания Курска" Кобзева Н.С. в частных жалобах просят отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частные жалобы, суд считает определение не подлежащим отмене.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска (ч. 1).
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2).
Как указано выше, предметом спора является законность общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, на котором избрана в качестве управляющей компании ООО "УК Курска". И, поскольку данная компания, действуя по управлению домом, может войти в правоотношения с иными, что в случае удовлетворения иска повлечет затруднения в исполнении решения, судьей обоснованно приняты указанные обеспечительные меры.
Довод жалоб о том, что жилой дом может остаться без обеспечения его необходимыми услугами, не состоятелен. На момент принятия определения ООО "УК Курска" и без того не была внесена в реестр в качестве управляющей компании, в связи с чем и после принятия определения дом находится в тех же условиях.
Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 9 апреля 2021 года оставить без изменения, частные жалобы ответчика Рассоловой О.В. и представителя третьего лица на стороне ответчика ООО "Управляющая компания Курска" Кобзевой Н.С. без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через Ленинский районный суд г. Курска.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка