Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 мая 2018 года №33-2090/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33-2090/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Гарматовской Ю.В.,
судей Ивановой О.В., Уосис И.А.,
при секретаре Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФКУ "ОСК ЗВО" на решение Балтийского городского суда Калининградской области от 24 мая 2017 года, которым иск заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц удовлетворен.
На федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить в установленном порядке договор (государственный контракт) с организацией, допущенной к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, на проведение специальной оценки условий труда на рабочих местах морского танкера "Бира" войсковой части 71601, подлежащих оценке, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
На войсковую часть 71601 возложена обязанность в течение шести месяцев со дня заключения договора (государственного контракта) с организацией, допущенной к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, выполнить мероприятия, непосредственно связанные с проведением специальной оценки условий труда на рабочих местах морского танкера "Бира": обеспечить реализацию полномочий работодателя, предоставленных ч.1 ст.4 и ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"; организовать работу комиссии по проведению специальной оценки условий труда; до начала выполнения работ по проведению специальной оценки условий труда предоставить соответствующей комиссии на утверждение перечень рабочих мест морского танкера, на которых будет проводиться специальная оценка условий труда; обеспечить применение результатов проведенной специальной оценки условий труда; по результатам специальной оценки условий труда установить классы (подклассы) условий труда на рабочих местах морского танкера; заключить в порядке ст.57 Трудового кодекса РФ дополнительные соглашения с работниками по условиям, определяющим в необходимых случаях характер работы.
Заслушав доклад судьи Гарматовской Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель военного прокурора Балтийского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (далее по тексту - ФКУ "ОСК ЗВО") и войсковой части 71601 о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить необходимые мероприятия по проведению специальной оценки условий труда на 24 рабочих местах морского танкера "Бира", а именно: заключить договор (государственный контракт) со специализированной организацией на проведение такой оценки; организовать комиссию по проведению специальной оценки труда, предоставить комиссии на утверждение перечень рабочих мест, на которых будет проводиться специальная оценка условий труда; по результатам оценки условий труда установить классы (подклассы) условий труда на рабочих местах, заключить дополнительные соглашения с работниками по условиям, определяющим характер работы.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФКУ "ОСК ЗВО" просит решение суда отменить, в иске отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 09 августа 2017 года решение Балтийского городского суда Калининградской области от 24 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Президиума Калининградского областного суда от 09 апреля 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 09 августа 2017 года отменено, дело направлено на новое рассмотрения в тот же суд апелляционной инстанции.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вместе с тем, реализовав права, предусмотренные 326.1 ГПК РФ, заместитель военного прокурора Балтийского гарнизона отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление в суд апелляционной инстанции.
В силу ч.1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ и ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска, в том числе и при рассмотрении спора судом апелляционной инстанции. При этом предусмотрено, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу ч.2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из представленного письменного заявления следует, что от заявленных исковых требований военный прокурор отказывается, последствия такого отказа ему известны. При отсутствии процессуальных препятствий для принятия отказа от заявленного иска, нарушений прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах которых он заявлен, а также при отсутствии нарушений норм действующего законодательства, судебная коллегия принимает заявление прокурора по правилам 326.1 ГПК РФ, что является основанием для отмены обжалуемого решения и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балтийского городского суда Калининградской области от 24 мая 2017 года отменить, производство по делу по иску заместителя военного прокурора Балтийского гарнизона в интересах неопределённого круга лиц к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" и войсковой части 71601 о выполнении мероприятий по проведению специальной оценки условий труда прекратить.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка