Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2021 года №33-2089/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-2089/2021
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Антоновой А.Е.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года, которым
по гражданскому делу по иску Мордовского Б.В. к Петрову Н.Н. о признании недействительным договора простого товарищества
постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Мордовского Б.В. к Петрову Н.Н. о признании недействительным договора простого товарищества от 05 июля 2005 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
Мордовской Б.В. обратился в суд с иском к Петрову Н.Н. о признании недействительным договора простого товарищества.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, Мордовской Б.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Отказывая в принятии искового заявления Мордовского Б.В., суд сослался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возврата искового заявления.
Решением Якутского городского суда РС(Я) от 13 июля 2020 г. удовлетворен иск Петрова Н.Н. к Мордовскому Б.В., Л. о признании незаключенным соглашения о расторжении договора простого товарищества, признании недействительным дополнительное соглашение к брачному договору. Решение суда вступило в законную силу.
Отказывая в принятии иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные истцом требования уже были предметом рассмотрения суда, что указывает на тождественность иска ранее рассмотренному.
С указанным выводом суд не может согласиться.
Тождественность исковых требований предполагает совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и оснований иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 17.03.2015 N 70-КГ14-9 тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит частную жалобу обоснованной и приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, с возвращением материала в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2021 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Материалы дела возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка