Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: 33-2089/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2017 года Дело N 33-2089/2017
27 июня 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
Председательствующего Уткиной И.В.
и судей Ирышковой Т.В., Терехиной Л.В.
при секретаре Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 9 марта 2017 года, которым, с учетом определения суда от 16 мая 2017 года об исправлении описки, постановлено:
Исковые требования Баландиной Ю.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочную пенсию и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии -удовлетворить.
Признать за Баландиной Ю.С. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить Баландиной Ю.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 22.09.2016 года, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы: в Городской больнице скорой помощи № 10 г. Ленинграда с 11.09.1986 г. по 01.06.1987 г., с 21.09.1987 г. по 01.08.1989 г. в должности медицинской сестры поста 2-го травматологического отделения в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев; в Областном лечебно-диагностическом центре с 15.03.1994 по 31.10.1999 года в должности врача гастроэнтеролога гастроэнтерологического отделения в календарном исчислении; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.2009 г. по 29.04.2009 г., с 01.02.2010 г. по 17.05.2010 г., с 26.05.2014 г. по 11.06.2014 г., с 08.09.2014 г. по 11.09.2014 г. в календарном исчислении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
22 сентября 2016 года Баландина Ю. С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 9 декабря 2016 № в назначении пенсии Баландиной Ю. С. было отказано ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ.
При этом комиссией засчитаны в специальный стаж периоды работы Баландиной Ю. С. с 11.09.1986 г. по 01.06.1987 г., с 21.09.1987 г. по 01.08.1989 г. в должности медицинской сестры поста 2-го травматического отделения в Городской больнице скорой помощи № 10 г. Ленинграда в календарном порядке; не включены в специальный стаж период работы в Областном лечебно-диагностическом центре с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. в должности врача гастроэнтеролога гастроэнтерологического отделения, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.2009 г. по 29.04.2009 г. ( 24 дня), с 01.02.2010 г. о 17.05.2010 г. ( 3 месяца 17 дней), с 26.05.2014 г. по 11.06.2014 г. ( 16 дней), с 08.09.2014 г. по 11.09.2014 г. ( 4 дня).
Баландина Ю.С., не соглашаясь с указанным решением, обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ответчику, просила признать решение комиссии об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии незаконным; включить в специальный стаж дающей право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в должности медицинской сестры поста 2-го травматологического отделения в Городской больнице скорой помощи № 10 г. Ленинграда в льготном исчислении один год и шесть месяцев; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы: с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. ( 5 лет 7 месяцев 17 дней) работа в Областном лечебно- диагностическом центре в должности врача гастроэнтеролога гастроэнтерологического отделения календарно; периоды нахождения на курсах повышения: с 06.04.2009 г. по 29.04.2009 г. ( 24 дня), с 01.02.2010 г. по 17.05.2010 г. ( 3 месяца 17 дней), с 26.05.2014 г. по 11.06.2014 г. ( 16 дней), с 08.09.2014 г. по 11.09.2014 г. ( 4 дня) календарно.
Ленинский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушение норм материального права, регулирующего порядок назначения пенсий. Автор жалобы полагает, что при оценке пенсионных прав истицы за период ее работы с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. в Областном лечебно- диагностическом центре следовало применять Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года№464, а в указанном Списке данное учреждение не предусмотрено. Считает также неправомерным включение в специальный стаж периодов прохождения истицей курсов повышения квалификации.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ГУ УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области по доверенности Зинина Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Баландина Ю.С. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 и п. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3, 4 настоящей статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Принимая решение об удовлетворении требований Баландиной Ю.С., суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и правильно применил их при оценке ее пенсионных прав.
Решение суда в части включения в специальный стаж периода работы Баландиной Ю.С. с 15.03.1994 г. по 31.10.1999 г. в Областном лечебно- диагностическом центре в должности врача гастроэнтеролога гастроэнтерологического отделения основано на наличии в Списке должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, такого учреждения, как лечебно-диагностический центр.
Включая в специальный стаж истца периоды прохождения истицей курсов повышения квалификации, суд первой инстанции руководствовался подлежащими применению положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, ст.ст. 112 КЗоТ РФ и ст. 187 Трудового кодекса РФ, учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для признания незаконными выводов суда первой инстанции о неправильной оценке пенсионных прав Баландиной Ю.С. в указанные периоды ее работы, признавая несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности решения суда.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 9 марта 2017 года с учетом определения суда от 16 мая 2017 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
