Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-2087/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-2087/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Дряхловой Ю.А., Рощупкиной И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Шекуровой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Первомайским районным судом города Ростова-на-Дону гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Севостьянова С.В. - Цыганковой А.А. на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2020 года, которым постановлено:
Севостьянову С.В. в удовлетворении исковых требований к ПАО "Сбербанк" о защите прав потребителей, о взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, морального вреда, штрафа, судебных издержек, отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., выслушав объяснения представителя ответчика ПАО "Сбербанк" Третьяка М.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Истец Севостьянов С.В. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк" о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указал, что 27 декабря 2019 года Банком ему был предоставлен кредит в размере 966 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,75% годовых. При заключении кредитного договора им также было подписано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни и здоровья заемщика. При выдаче кредита Севостьянову С.В. Банком удержана плата за подключение к программе страхования в размере 115920 руб.
22 апреля 2019 года истец обратился в ПАО "Сбербанк" с претензией о возврате комиссии по причине отказа от исполнения договора страхования, однако в удовлетворении претензии было отказано.
Просил взыскать с ответчика плату за страхование пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в размере 108 492 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., оплату нотариальных услуг в размере 2 920 руб. и штраф.
Представитель ответчика ПАО "Сбербанк" в представленных в суд возражениях просил об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку подключение к страхованию являлось волеизъявлением истца, право на отказ от страхования в течение 14 календарных дней в соответствии с программой страхования истец не реализовал.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представителем истца Севостьянова С.В. - Цыганковой А.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного постановления об удовлетворении исковых требований.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель ответчика ПАО "Сбербанк" Бабошин А.И. просит решение суда оставить без изменения, полагая его законным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 декабря 2019 года между Севостьяновым С.В. и ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
Банк свои обязательства исполнил, предоставив Севостьянову С.В. кредит.
При заключении кредитного договора Севостьяновым С.В. подписано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья заемщика, в котором просил включить его в список застрахованных лиц.
Сумма платы за подключение к программе составила 115 920 руб. и была удержана Банком из кредитных средств, страховая премия перечислена Банком страховщику ООО СК "Сбербанк страхование жизни".
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.
Судом первой инстанции установлено, что 27 декабря 2019 года Севостьянов С.В. подписал заявление, которым выражал согласие быть застрахованным в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и просил Банк заключить в отношении него договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и условиях в программе добровольного страхования (том 1, л.д.35-39).
Из указанного заявления следует, что Севостьянов С.В. ознакомлен и согласен с тем, что за подключение к программе страхования Банк взимает с него плату в соответствии с тарифами Банка.
Данная услуга является возмездной в силу положений пункта 3 статьи 423, статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственноручная подпись в заявлении о страховании подтверждает, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку денежных средств за оказание услуг по заключению договора страхования.
С учетом этого, при заключении договора страхования и определении платы за подключение к программе страхования Банк действовал по поручению заемщика.
В соответствии с разделом 4 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, которые применяются в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование, начиная с 26 октября 2019 года, участие физического лица в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления, представленного в подразделение Банка при личном обращении. Направление заявления по почте или с использованием других каналов связи не допускается. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к программе страхования, производится Банком при отказе физического лица от страхования в следующих случаях:
- подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления на участие в программе страхования (пункт 4.1.1.);
- подачи физическим лицом в банк соответствующего заявления по истечении 14 календарных дней с даты подписания заявления на участие в программе страхования в случае, если договор страхования в отношении такого лица не был заключен (пункт 4.1.2). При этом осуществляется возврат денежных средств физическому лицу в размере 100% от суммы платы за подключение к программе страхования.
Между тем, с заявлением о досрочном прекращении программы коллективного добровольного страхования жизни и здоровья и о возвращении платы за включение в программу страхования 27 декабря 2019 года истец Севостьянов С.В. обратился лишь 25 февраля 2020 года по электронной почте (том 2, л.д.72). 21 апреля 2020 года представителем истца Севостьянова С.В. - Цыганковой А.А. направлена в ПАО "Сбербанк" претензия об отключении заявителя от программы страхования жизни и здоровья заемщика, возврате денежных средств в размере 108 492 руб. 49 коп. (том 1, л.д.28-30).
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания уплаченных денежных средств за подключение к программе страхования у суда первой инстанции не имелось.
Поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано, не имелось оснований и для удовлетворения производных исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права применительно к обстоятельствам настоящего дела, в связи с чем, отмену решения суда в апелляционном порядке не влекут.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
