Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 июня 2019 года №33-2087/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 33-2087/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2019 года Дело N 33-2087/2019
27 июня 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,
судей - Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
с участием
представителя ответчика АО
"РСК "СТЕРХ" - Салимова В.Т.,
представителя ответчика
ООО "Трансстройинвест" - Наземцевой В.И.,
Третьего лица - Апти Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трансстройинвест" на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2019 года,
по гражданскому делу по иску Кузовковой О. А. к Акционерному обществу "Региональная страховая компания "СТЕРХ", Обществу с ограниченной ответственностью "Трансстройинвест" о взыскании ущерба,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Кузовкова О.А. обратилась в суд с иском к АО "Региональная страховая компания "СТЕРХ", ООО "Трансстройинвест" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Ялта-Севастополь 29 км + 150 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу транспортное повреждение получило механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована АО "Региональная страховая компания "СТЕРХ". ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику через представителя ООО СК "Гайде". Признав случай страховым, страховая компания выплатила истцу ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 282 482, 87 руб. Истцом была заказана независимая экспертиза, о которой истец уведомила представителя страховой компании - ООО "СК "Гайде" телеграммой. Осмотр независимым экспертом произведен в присутствии представителя ООО "СК "Гайде". Согласно экспертному заключению, размер ущерба составляет 650 113 руб. Истцом была направлена претензия в связи с недоплатой, ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ. Поскольку страховая компания не выплатила страховое возмещение в полном объеме, истец просит взыскать с АО "Региональная страховая компания "СТЕРХ" сумму страхового возмещения в размере 117 517, 13 руб., неустойку в размере 62 284, 01 руб., штраф в размере 58 758, 5 руб., оплату услуг нотариуса в размере 2130 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по досудебной оценке экспертизы 2750 руб., с ООО "Трансстройинвест" взыскать ущерб в размере 218 054, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 руб., расходы по досудебной оценке экспертизы в размере 2750 руб., моральный вред в размере 20 000 руб.
Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2019 года исковые требования Кузовковой О.А. удовлетворены частично. С АО "Региональная страховая компания "СТЕРХ" в пользу Кузовковой О.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 117 517, 13 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 284, 01 руб., штраф в размере 58 758, 5 руб., моральный вред в размере 2 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2750 руб., а всего взыскано 243 309, 64 руб. С ООО "Трансстройинвест" в пользу Кузовковой О.А. взыскано в счет возмещения ущерба 218 054, 13 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2750 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5408 руб., а всего 226 212, 13 руб. С ООО "Трансстройинвест" в пользу ООО "Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского" в счет оплаты экспертных услуг взыскано 4 500 руб. Решен вопрос о судебных расходах.
В апелляционной жалобе ООО "Трансстройинвест" просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд первой инстанции принял во внимание заключение эксперта, которое не является надлежащим доказательством по делу, поскольку заключение проведено с грубыми нарушениями, несоответствия цен стоимости деталей восстановительного ремонта и их значительное завышение. Суд первой инстанции незаконно и необоснованно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы, в связи с чем, просит суд апелляционной инстанции назначить по делу повторную судебную автотехническую экспертизу.
В отзыве на апелляционную жалобу истец Кузовкова О.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд поступил запрос из Гагаринского районного суда г.Севастополя о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку АО "Региональная страховая компания "СТЕРХ" подало на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2019 года апелляционную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Согласно положениям абз. 1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение (абз. 4 п. 19).
Принимая во внимание приведенные разъяснения, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Гагаринский районный суд г.Севастополя для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Кузовковой О. А. к Акционерному обществу "Региональная страховая компания "СТЕРХ", Обществу с ограниченной ответственностью "Трансстройинвест" о взыскании ущерба по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Трансстройинвест" на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 13 февраля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Акционерного общества "Региональная страховая компания "СТЕРХ".
Председательствующий: О.И.Жиляева
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать