Определение Курского областного суда от 20 августа 2020 года №33-2086/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-2086/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 33-2086/2020
Судья Кованцева Л.Ю.
N 2-2/2020, Э2-2/2020 Дело N 33-2086 - 2020 г.












КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


20 августа 2020 года












Судья судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда Апалькова А.М.,
при секретаре Брежневой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Антоненковой Лидии Николаевны, Рыжковой Веры Николаевны к ООО "Колос" и участникам общей долевой собственности на земельный участок о признании недействительными протокола и решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок,
поступившее с частной жалобой истца Рыжковой В.Н. на определение Черемисиновского районного суда Курской области от 28 мая 2010 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "Колос" удовлетворить.
Восстановить ООО "Колос" пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемисиновского районного суда Курской области от 27.02.2020 г.",
установил:
27 февраля 2020 года Черемисиновский районный суд Курской области принял решение по делу по иску Антоненковой Л.Н., Рыжковой В.Н. к ООО "Колос" и участникам общей долевой собственности на земельный участок о признании недействительными протокола и решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок.
На данное решение поступила апелляционная жалоба ответчика ООО "Колос" с заявлением о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Судом принято указанное определение.
В частной жалобе истец Рыжкова В.Н. просит отменить определение как незаконное.
Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих по делу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Мотивируя восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд указал, что мотивированное решение суда от 27.02.2020 г. было получено ответчиком ООО "Колос" 17 марта 2020 г., а апелляционная жалоба направлена в суд 9 апреля 2020 года. Кроме того суд учел, что в соответствии с Указами Президента РФ от 25.03.2020 г. N 206, от 2.04.2020 г. N 239, от 28.04.2020 г. N 294 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции с 30 марта по 8 мая 2020 года были установлены нерабочие дни.
Эти обстоятельства обоснованно были учтены судом и срок на обжалование принятого был восстановлен правильно.
Доводы частной жалобы о том, что ответчик мог изыскать возможность направить апелляционную жадобу в срок, не состоятельны, поскольку из обстоятельств дела видно, что ответчик относился к реализации своих прав на подачу апелляционной жалобы добросовестно, а причины, повлекшие нарушение установленного законом месячного срока, являются объективными.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение Черемисиновского районного суда Курской области от 28 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу истца Рыжковой В.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать