Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 августа 2018 года №33-2086/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 33-2086/2018
22 августа 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котовой М.А. и Ребровой И.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
с участием представителя ответчика Митюковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Карпова А.Е. на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 24 мая 2018 года по иску Карпова А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости,
Установила:
Карпов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с <...> года находился в фактических брачных отношениях с Лящук И.А., в период совместного проживания у них родились дети: <...>. - Карпов А.А., <...>. - Карпова А.Е.. Сын Александр состоял на учёте у врача-психиатра с <...>., является инвалидом детства, он был зарегистрирован совместно с истцом с <...>. по адресу: <...>. Истец <...>. органом ЗАГС был признан отцом Александра, а мать Александра - Лящук И.А. <...>. была признана безвестно отсутствующей, в дальнейшем выяснилось, что в <...> она умерла. <...>. истцу исполнилось 55 лет. Поскольку он воспитал ребёнка-инвалида до достижения им возраста 8 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет, он <...>. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от <...>. ответчик в удовлетворении данного заявления отказал. В обоснование принятого решения ответчик сослался на то, что Карпов А.Е. был признан отцом ребёнка-инвалида <...>., то есть после достижения последним 8-летнего возраста. С данным решением истец не согласен, поскольку родительские обязанности по воспитанию своего сына он исполнял как до достижения ребенком-инвалидом 8 лет, так и после.
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 24 мая 2018 года исковые требования Карпова А.Е. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Карпов А.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
При рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе Карпова А.Е. в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что истец Карпов А.Е. умер, о чем в отделе ЗАГСа Валдайского района Новгородской области составлена запись акта о смерти <...> от <...>.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Норма, предусматривающая действия суда апелляционной инстанции в случае смерти лица, подавшего апелляционную жалобу, в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует. Вместе с тем, согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Представитель ответчика Митюкова И.Ю. не возражала против прекращения апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи со смертью Карпова А.Е.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 7 ст. 220, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Производство по апелляционной жалобе, поданной истцом Карповым А.Е. на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 24 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Карпова А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Валдайском районе Новгородской области о признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости - прекратить.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: М.А. Котова
И.В. Реброва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка