Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2021 года №33-20853/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-20853/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-20853/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,
судей Мадатовой Н.А., Мусаева М.А.,
при помощнике судьи Быстрове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к ТСН СНТ "Свердловчанка" об обязании выдать документы юридического лица,
по апелляционной жалобе ТСН СНТ "Свердловчанка" на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
объяснения ФИО, представителя ФИО, ФИО, ФИО - ФИО, представителя ТСН СНТ "Свердловчанка" - ФИО,
УСТАНОВИЛА:
ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд к ТСН СНТ "Свердловчанка" в котором просили признать незаконным решение Правления СНТ "Свердловчанка" оформленное пунктом <данные изъяты> протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе членам СНТ, имеющим задолженность перед СНТ, не выдавать никакие справки, документы, не рассматривать письма, заявлению до погашения этими лицами задолженности, признать отказ в предоставлении информации от <данные изъяты> о деятельности органов правления СНТ "Свердловчанка" (бездействие в предоставлении запрашиваемой информации) незаконным, обязать СНТ "Свердловчанка" предоставить ФИО, ФИО, ФИО, ФИО за плату, размер которой не превышает затрат на их изготовление, копии следующих документов:
бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за 2010-2020 годы;
заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) за 2010-2020 годы, при их наличии;
протоколы общих собраний членов СНТ за 2010-2020 г.г., на которых утверждались заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) эти отчеты утверждались, с явочными листами;
приходно - расходные сметы за 2010-2020 г.г.;
-отчеты правления об исполнении приходно-расходных смет за 2010- 2020г.г.;
-решения общих собраний за 2010-2020 г.г.;
документы, подтверждающие права собственности товарищества на имущество отражаемой на его балансе СНТ "Свердловчанка" по состоянию на <данные изъяты>;
копию договора присоединения новых потребителей, а также протокол общего собрания с решением присоединения к имуществу СНТ сторонних потребителей; обязании правление СНТ "Свердловчанка",
председателя правления и ревизионную комиссию предоставить отчет, на какие цели была израсходована сумма в размере <данные изъяты> коп. присужденную Арбитаржным судом ПАО "МОЭСК" в качестве выплаты неустойки СНТ "Свердловчанка";
отчет о собранных и израсходованных денежных средствах в период с 2012 по 2013 год на присвоение кадастровых номеров,
договоры, сметы на строительство, акты выполненных работ, оказанных услуг, свидетельства о праве собственности на общее имущество;
договоры на оказание работ, услуг за период начиная с 2010-2020 г.г.;
договоры поставки товарно-материальных ценностей, счета на оплату ТМЦ;
договоры о газификации (по оплате за обслуживание газовой линии между участниками проекта и СНТ);
первичные учетные документы (акты о выполненных работ, услуг, накладные на полученные материалы, акты о приеме-передаче товарно- материальных ценностей квитанции и др.) за 2010-2020г.г.;
договоры на проведение межевания земель общего пользования СНТ "Свердловчанка";
договоры на выполнение проекта планировки и застройки территории СНТ "Свердловчанка";
авансовые отчеты членов правления и наемных работников за период 2010-2020 г.г.;
акты сверки расчетов, подтверждающие состав дебиторской задолженности актива Аванса за период 2010-2020г.г.;
кассовые книги за период 2010-2020г.г.; книги учета доходов и расходов за период 2010-2020 г.г.;
банковские выписки с расчетного счета за период с 2010г. по состоянию на <данные изъяты>;
Действующее штатное расписание по состоянию на <данные изъяты>; трудовые договора, в т.ч. недействующие за период 2010-2020г.г.;
договоры о материальной ответственности с кассиром; ведомости на уплату членских взносов за период времени с 2010 - 2020 гг.;
кредитный договор на завершение газового проекта;
выписку из реестра на дату подачи искового заявления с указанием ФИО членов товарищества, номеров земельных участков (с нумерацией СНТ), адресов электронной почты членов товарищества, а в случае их отсутствия - почтовых адресов по месту их регистрации.
В судебном заседании истец ФИО и представитель истца ФИО исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Полагал, что истцами пропущен срок исковой давности для получения копий документов с 2010 по 2017 годы.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что они являются членами СНТ "Свердловчанка" и неоднократно обращались в Председателю СНТ с заявлениями о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ, однако их обращения удовлетворены не были. Кроме того, в нарушение норм законодательства в решении Правления СНТ "Свердловчанка" оформленным пунктом <данные изъяты> протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> принято решение об отказе членам СНТ, имеющим задолженность перед СНТ, выдать какие - либо справки, документы, не рассматривать письма, заявлению до погашения этими лицами задолженности. Полагали, что бездействие Председателя СНТ напрямую нарушает их права.
В судебном заседании истец ФИО и представитель истца ФИО по доверенности ФИО исковые требования поддержали в полном объеме.
В ранее состоявшихся судебных заседаниях участвовал представитель истцов по доверенности ФИО, который также поддерживал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО возражала против удовлетворения иска. Полагала, что истцами пропущен срок исковой давности для получения копий документов с 2010 по 2017 годы.
Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично. Постановлено: признать незаконным решение Правления СНТ "Свердловчанка" оформленное пунктом <данные изъяты> протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе членам СНТ, имеющим задолженность перед СНТ, не выдавать никакие справки, документы, не рассматривать письма, заявлению до погашения этими лицами задолженности, обязать СНТ "Свердловчанка" в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить ФИО, ФИО, ФИО, ФИО за плату, размер которой не превышает затрат на их изготовление, копии следующих документов:
- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за 2010-2020 годы;
- заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) за 2010-2020 годы, при их наличии;
- протоколы общих собраний членов СНТ за 2010-2020 г.г., на которых утверждались заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) эти отчеты утверждались, с явочными листами;
- приходно - расходные сметы за 2010-2020 г.г.;
- отчеты правления об исполнении приходно-расходных смет за 2010-
2020г.г.;
- решения общих собраний за 2010-2020 г.г.;
- документы, подтверждающие права собственности товарищества на имущество отражаемой на его балансе СНТ "Свердловчанка" по состоянию на <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ТСН СНТ "Свердловчанка" ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО, ФИО, ФИО, ФИО являются членами СНТ "Свердловчанка".
Истцы неоднократно обращались в председателю СНТ с заявлениями о предоставлении информации о деятельности органов управления СНТ, однако их обращения удовлетворены не были.
Решением Правления СНТ "Свердловчанка" оформленным пунктом <данные изъяты> протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> принято решение об отказе членам СНТ, имеющим задолженность перед СНТ, выдать какие - либо справки, документы, не рассматривать письма, заявлению до погашения этими лицами задолженности.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из того, что согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно обязал ТСН СНТ "Свердловчанка" передать истцам бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за 2010-2020 годы; заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) за 2010-2020 годы, при их наличии; протоколы общих собраний членов СНТ за 2010-2020 г.г., на которых утверждались заключения (отчеты) ревизионной комиссии (подписанные членами ревизионной комиссии) эти отчеты утверждались, с явочными листами; приходно - расходные сметы за 2010-2020 г.г.; отчеты правления об исполнении приходно-расходных смет за 2010- 2020г.г.; решения общих собраний за 2010-2020 г.г.; документы, подтверждающие права собственности товарищества на имущество отражаемой
на его балансе СНТ "Свердловчанка" по состоянию на <данные изъяты>.
Разрешая требования истцов о признании незаконным решения Правления СНТ "Свердловчанка" оформленное пунктом <данные изъяты> протокола <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе членам СНТ, имеющим задолженность перед СНТ, не выдавать никакие справки, документы, не рассматривать письма, заявлению до погашения этими лицами задолженности подлежат удовлетворению и удовлетворяя их, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что право на ознакомление с документами и получение их копий, предусмотренное ст. 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не ставится в зависимость от уплаты или не уплаты членских взносов, в связи с чем, указанное решение противоречит нормам закона и является незаконным.
Довод апелляционной жалобы о том, что законом не предусмотрена обязанность выдачи документов - не обоснована, так как истцами предоставлены документы подтверждающие отправку председателю правления требования о предоставлении документов, касающихся деятельности ТСН СНТ "Свердловчанка", документы, подтверждающие получение председателем правления данного требования, но в добровольном порядке оно не было выполнено. На основании чего возникла необходимость возложения этой обязанности на ТСН СНТ "Свердловчанка".
Иные доводы жалобы не могут повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, из содержания которого следует, что данные обстоятельства являются аналогичными, заявленным в суде первой инстанции, были предметом исследования, оценки суда и отклонены им с указанием необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН СНТ "Свердловчанка" - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать