Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 августа 2020 года №33-2085/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 33-2085/2020
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережновой О.Н. единолично, при секретаре Никитине В.В.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2020 года о возврате заявления Курочкина С.А. о взыскании судебных расходов
по гражданскому делу по иску Курочкина С.А., Ремезовой О.И. к Индивидуальному предпринимателю Евсеевой Л.П. об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, запрещении его дальнейшего использования, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 31 июля 2018 г. частично удовлетворен иск Курочкина С.А., Ремезовой О.И. к ИП Евсеевой Л.П. об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, запрещении его дальнейшего использования, компенсации морального вреда и возмещении материального вреда. Судом постановлено обязать ИП Евсеевой Л.П. удалить изображение Ремезовой О.И. и ее несовершеннолетних детей, помещенное ИП Евсеевой Л.П. в сети Интернет, а также запретить ИП Евсеевой Л.П. их дальнейшее распространение; взыскать с ИП Евсеевой Л.П. в пользу Ремезовой О.И., Курочкина С.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 150 руб.; в остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 01 октября 2018 г. решение суда изменено в части размера госпошлины, взысканной с ИП Евсеевой Л.П. в пользу Ремезовой О.И., Курочкина С.А. с 150 руб. на 300 руб.; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
16.03.2020 Румянцев А.Г. в интересах Курочкина С.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя с ИП Евсеевой Л.П. в сумме 100 000 руб.
Судом постановлено определение, которым заявление о возмещении судебных расходов возвращено.
В частной жалобе истцы просят определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу и принять новое решение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, указывая, что определение суда от 20.03.2020 должно быть выслано не позднее 23.03.2020, однако данное определение судом выслано только 02.05.2020 и 22.05.2020 истцы получили определение суда.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации до 01.10.2019 года не содержал нормы, устанавливающей срок обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения и дополнения в ГПК РФ, в частности введена статья 103.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Частью 2 ст. 103.1 ГПК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно п. 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Как усматривается из материалов дела, судебный акт, принятый при разрешении настоящего спора, постановлен Якутским городским судом РС (Я) 31 июля 2018 г., вступил в законную силу 01 октября 2018 г., трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ, то есть с 01 октября 2019 г., следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по данному гражданскому делу истек 09 января 2020 г.
Заявление о возмещении судебных расходов податель жалобы поступила в суд 16 марта 2020 г., то есть с пропуском срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1).
В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К заявлению о взыскании судебных расходов ходатайство о восстановлении процессуального срока не приложено, в связи с чем вопрос о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении судом первой инстанции не рассматривался.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возврате заявления о взыскании судебных расходов, поступившего в суд с пропуском процессуального срока. Указанное определение согласуется с судебной практикой (определение Верховного Суда РФ от 21.01.2020 N 78-КГ-61, 2-1680/2017).
Доводы заявителя, изложенные в частной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение при вынесении судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, поэтому не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 25 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда РС (Я) О.Н. Бережнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка