Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 июля 2019 года №33-2085/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-2085/2019
г.Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.
судей Апалькова А.М. Букреевой Е.В.
при секретаре Шумской Е. Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2019 года дело по иску Богачева Алексея Александровича к ПАО Сбербанк в лице Курского отделения N 8596 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в порядке наследования по завещательному распоряжению, поступившее по апелляционной жалобе Ельянова Л.А. и Земляковой Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 10 января 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Богачева Алексея Александровича удовлетворить.
Признать за Богачевым Алексеем Александровичем право собственности на денежные средства, находящиеся в подразделении N Курского отделения N 8596 ПАО Сбербанк на счете N в размере 147 582 руб. 10 коп., с причитающимися процентами, доля в наследстве - 1, принадлежащие Масленниковой Марии Кузьминичне, умершей 01 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Богачев А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Курского отделения N 8596 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в порядке наследования по завещательному распоряжению, указав, что нотариусом Сердюковой О.А. открыто наследственное дело N. 18.08.2017г. нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обоснование отказа указала, что свидетельство на наследство не может быть выдано по причине того, что в самом завещательном распоряжении в экземпляре наследодателя отсутствует собственноручная подпись, но стоит дата, живая печать и удостоверено менеджером Холодовой В.А., а так же имеется запись в книге регистрации завещательных распоряжений, зарегистрированная под N. В связи с невозможностью оформить в надлежащем порядке права собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе N Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк номер счета N на сумму 239623,81 руб., принадлежащие Масленниковой М.К. умершей 01.01.2017г., истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Курского отделения N 8596 возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Емельянова Л.А. и Землякова Л.А. просят отменить решение и рассмотреть дело с их участием по правилам суда первой инстанции в качестве истцов на основании подпункта 4 пункта 4 статьи 330 ГПК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу Богачев А.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 01 июля 2019 года постановлено о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, поскольку судом принято решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, Емельянова Л.А. и Землякова Л.А. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Земляковой Л.А. и Емельяновой Л.А. по доверенности Воронину А.И. поддержавшую апелляционную жалобу, Богачева А.А. возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 21.10.2016г. между ПАО Сбербанк России и Масленниковой М. К. был заключен договор N о вкладе "Самое ценное" сроком на 5 месяцев 24 дня, датой окончания срока вклада является 14.04.2017г., процентная ставка составила 7,25% годовых, сумма вклада 239 263 руб. 81 коп., на основании которого был открыт счет, что подтверждено приходно-кассовым ордером N от 21.10.2016 г., договором от 21.10.2016г.
Истцом в подтверждение своего права на наследование представлено завещательное распоряжение от 21.10.2016г от имени Масленниковой М.К. в Курском отделении N 8596/024 ПАО Сбербанк, из которого следует, что Масленникова М.К. завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад N, находящиеся в структурном подразделении N, Богачеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцу по настоящему делу).
01.01.2017г. Масленникова М.К. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти N.
18.04.2017 года Богачев А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Масленниковой М.К..
18.08.2017г. нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области Сердюковой О.А. вынесено постановление N об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Масленниковой М.К. на права, на денежные средства, находящиеся на хранении в подразделении N Курского отделения N8596 ПАО Сбербанк, на счете N, со ссылкой на отсутствие в завещательном распоряжении собственноручной подписи завещателя и даты его составления.
Разрешая требования, суд пришел к выводу, что Богачев А.А. входит в круг наследников Масленниковой М.К., его требования о наличии права претендовать на наследственное имущество, а именно на денежные средства находящиеся на указанном вкладе в ПАО Сбербанк, принадлежавшие умершей, по завещанию являются обоснованными.
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы не основаны на нормах действующего законодательства.
При этом в нарушение закона суд первой инстанции не привлек к участию в деле наследников Масленниковой М.К. по закону Землякову Л.А. и Емельянову Л.А., которые обратились 8.02.2017 года с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Масленниковой М.К., являясь племянницами наследодателя.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Согласно положениям ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В соответствии с пп. 5, 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N351, завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) местожительство завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад. Если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение. Служащий банка устанавливает личность завещателя, проверяет поданное завещательное распоряжение и приобщает его к ранее составленному.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
На основании ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Богачев А.А. исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладе N Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк номер счета N на сумму 239623,81 руб., принадлежащие Масленниковой М.К. умершей 01.01.2017г на основании завещательного распоряжения от 21.10.2016 года.
Представитель Емельянов Л.А. и Земляковой Л.А. Воронина А.И. исковые требования Богачева А.А. не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку завещательное распоряжение Масленниковой М.К. никогда не подписывалось, намерения завещать свои денежные средства Богачеву А.А. она не имела.
Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05 декабря 2018 года следует, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 14 сентября 2018 года по делу по иску Емельяновой Луизы Александровны и Земляковой Лидии Александровны к Сорокиной Ирине Вячеславовне о признании завещательного распоряжения недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону и взыскании неосновательного обогащения, которое оставлено без изменения апелляционным определением, постановлено о признании недействительным завещательного распоряжения от имени Масленниковой Марии Кузьминичны денежными средствами, находящимися на счете N, удостоверенное 16 апреля 2014 года сотрудником Курского отделения N ПАО "Сбербанк России" Бесединой А.Е. и зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений за N.
Признано за Емельяновой Луизой Александровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Масленниковой Марии Кузьминичны на денежные средства в размере 55 866 рублей 67 копеек, находящиеся на счете N, а также в размере 70 162 рубля 61 копейка, находящиеся на счете N, в подразделении N Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России.
Признано за Земляковой Лидией Александровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Масленниковой Марии Кузьминичны на денежные средства в размере 55 866 рублей 67 копеек, находящиеся на счете N, а также в размере 70 162 рубля 61 копейка, находящиеся на счете N, в подразделении N Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России.
Из представленных материалов дела следует, что в завещательном распоряжении от 21 октября 2016 года в отношении Богачева А.А. отсутствует подпись Масленниковой М.К., при том, что согласно пп. 5, 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления.
Согласно ответа Сбербанка на запрос N от 9.11.2017 года нотариуса Сердюковой О.А. по спорному счету о выдаче дубликата завещательного распоряжения от имении Масленниковой М.К. следует, что в электронной базе имеются сведения о завещательном распоряжении по счету N, предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не представляется возможным в виду его отсутствия в банке на бумажном носителе.
В силу ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.
Таким образом, завещательное распоряжение от имени Масленниковой М.К., представленное в суд является ничтожным, поскольку по своей форме не соответствует указанным в законе требованиям, в связи с чем не порождает прав Богачева А.А. на наследственное имущество как наследника по завещанию.
Доводы Богачева А.А. о том, что завещательное распоряжение удостоверено сотрудником банка, не опровергает выводов суда, поскольку не является достоверным доказательством воли наследодателя направленной на распоряжение, принадлежащим ему имуществом в пользу конкретного лица- Богачева А.А.
Иных доказательств того, что Масленникова М.К. имела намерение завещать указанные денежные средства Богачеву А.А., материалы дела не содержат, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В связи с чем оснований для признания за Богачевым А. А. права собственности на денежные средства, находящихся в подразделении N Курского отделения N8596 ПАО Сбербанк на счете N в размере 147 582 руб. 10 коп., с причитающимися процентами принадлежащие Масленниковой Марии Кузьминичне, умершей 01 января 2017 года на основании завещательного распоряжения не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь п.4. п.5 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 10 января 2018 года отменить и принять новое решение, которым:
В удовлетворении исковых требований Богачева Алексея Александровича к ПАО Сбербанк в лице Курского отделения N 8596, Емельяновой Луизе Александровне, Земляковой Лидии Александровне о признании права собственности на денежные средства, находящихся в подразделении N Курского отделения N8596 ПАО Сбербанк на счете N в размере 147 582 руб. 10 коп., с причитающимися процентами принадлежащие Масленниковой Марии Кузьминичне, умершей 01 января 2017 года на основании завещательного распоряжения в порядке наследования отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка