Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 33-2085/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N 33-2085/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Никоненко Т.П.
судей: Алексеевой О.Б., Болотиной А.А.
при секретаре Семакове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение смоленских строителей" на определение Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., судебная коллегия
установила:
Новиков В.А. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда путем снижения размера удержаний из пенсионных выплат с 50% до 25%, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.04.2016г. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.09.2015г. о взыскании с Новикова В.А. в пользу АСРО "Объединение смоленских строителей" задолженности по договору займа, обращено взыскание на его пенсию в пределах суммы долга ежемесячно в размере 50 %, что привело к снижению уровня его дохода до 6596,80 руб., что ниже прожиточного минимума.
Новиков В.А. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
АСРО "Объединение смоленских строителей", Промышленный РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области явку в суд своих представителей не обеспечили, последнее просило о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 10.04.2019г. размер ежемесячных удержаний из пенсии заявителя по исполнительному производству N57720/15/67036-ИП снижен с 50% до 25%.
В частной жалобе АСРО "Объединение смоленских строителей" ставится вопрос об отмене определения суда со ссылкой на неправильное определение обстоятельств по делу и нарушение норм процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим убеждениям.
Из представленного материала следует, что в мотивировочной и резолютивной части определения Промышленного районного суда г.Смоленска от 10.04.2019г. неверно указано лицо, которым было подано заявление об изменении порядка исполнения решения, а именно - Иванов Владимир Андреевич вместо Новикова Владимира Андреевича.
В соответствии с требованиями ст. 200, 201 ГПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разрешение вопроса об устранении описок или явных арифметических ошибок, вынесении дополнительного решения (определения) относится к полномочиям суда первой инстанции.
Поскольку без устранения приведенных выше противоречий, надлежащее рассмотрение частной жалобы и проверка обжалуемого определения в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным, то судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящий материал и вернуть в Промышленный районный суд г. Смоленска для разрешения указанного вопроса в порядке требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.200, 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Материал по заявлению Новиков Владимира Андреевича об изменении порядка исполнения решения суда путем снижения размера удержаний из пенсионных выплат с частной жалобой Ассоциации Саморегулируемой организации "Объединение смоленских строителей" на определение Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 апреля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
