Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 апреля 2018 года №33-2084/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2018 года Дело N 33-2084/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Алексеевой Г.И. и Степановой З.А.,
при секретаре судебного заседания Никитине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Любимову Алексею Германовичу о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода к социальной пенсии по инвалидности, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Любимова Алексея Германовича, его представителя Рафановой Марины Алексеевны на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 января 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (далее - УПФР в г.Чебоксары) обратилось в суд с иском к Любимову А.Г. о взыскании неправомерно полученной компенсационной выплаты за осуществление ухода к социальной пенсии по инвалидности в размере 93500 руб.
Требования мотивированы тем, что Распоряжением УПФР в г.Чебоксары от 25.02.2015 Любимову А.Г. на основании его заявления от 09.02.2015 была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за ФИО1, являющимся ребенком-инвалидом, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N 397, согласно которым право на установление указанных выплат имеют только неработающие трудоспособные граждане, осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Любимов А.Г. в период с 01.01.2015 выполнял оплачиваемую работу, о чем не сообщил истцу при обращении с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты. Таким образом, к социальной пенсии по инвалидности ФИО1 неправомерно начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с 01.02.2015 по 30.06.2016 на сумму 93500 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в соответствии с положениями ст. 1102, 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В судебном заседании ответчик Любимов А.Г., его представитель Суворкина А.В. исковые требования не признали.
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25.01.2018 (с учетом определения об исправлении описки в мотивировочной части решения от 13.03.2018) с Любимова А.Г. в пользу УПФР в г. Чебоксары взыскано 93 500 руб., в доход бюджета г. Чебоксары взыскана государственная пошлина в сумме 3005 руб.
На данное решение Любимовым А.Г. и его представителем Рафановой М.А. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что при рассмотрении дела судом не принят во внимание довод о том, что в выписке из лицевого счета указано о начислении страхователем ООО "Атлантстрой" страховых взносов на страховую часть пенсии ежеквартально в размере 13200 рублей, из них учтено 9600 рублей, но при этом в указанной выписке отсутствуют сведения об фактической уплате страхователем страховых взносов, в связи с чем период с 01.02.2015 года по 30.06.2016 года не может входить в страховой стаж ответчика. В указанный период он находился по месту проживания, ухаживал за своим ребенком и трудовые функции не осуществлял. Суд необоснованно не приостановил производство по делу в связи с его обращением 08.11.2017 в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО "Атлантстрой" о признании трудового договора незаключенным и признании действий ООО "Атлантстрой" по представлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации о Любимове А.Г. незаконными.
В судебное заседание лица, ответчик Любимов А.Г., представители истца УПФР в г.Чебоксары, третьих лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, Общества с ограниченной ответственностью "Атлантстрой", Инспекции Федеральной налоговой службы N21 по г.Москве, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Краснодару, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, установлены компенсационные выплаты, размер которых с 01.01.2013 установлен в сумме 5500 руб., который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности.
Согласно п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N175, ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N397 (далее - Правила), предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом детства 1 группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства 1 группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3 Правил).
В соответствии с п.12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Исходя из правового смысла Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N 175 и Постановления Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N 397, выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам в целях частичной компенсации им заработка в указанный период, так как в течение периода осуществления такого ухода трудоспособные граждане, не имея возможности работать, остаются без источника средств к существованию.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что решением УПФР в г.Чебоксары от 25.02.2015 с 01.02.2015 Любимову А.Г. установлены компенсационные выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО1, являющимся ребенком-инвалидом, в размере 5500 руб. в месяц.
18.05.2016 УПФР в г.Чебоксары выявлена переплата по выплате ежемесячной компенсационной выплаты за уход, установленной Любимову А.Г. с 01.02.2015 по 31.12.2015 в размере 60500 руб.
08.11.2016 выявлена переплата за период с 01.01.2016 по 30.06.2016 в сумме 33000 руб.
В соответствии с п.13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 настоящих правил.
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что в период с 01.02.2015 по 30.06.2016 Любимов А.Г. осуществлял трудовую деятельность в ООО "Атлантстрой", и в результате несообщения им об осуществлении трудовой деятельности в период с 01.02.2015 по 30.06.2016 образовалась переплата компенсационных выплат в сумме 93500 руб.
Основания для взыскания причиненного ущерба предусмотрены ст.1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Суд первой инстанции установил, что ответчик о наличии трудовых отношений истцу не сообщал.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для признания решения суда первой инстанции о взыскании суммы неосновательного обогащения незаконным.
Довод жалобы о том, что период работы в ООО "Атлантстрой" не подлежит учету и включению в страховой стаж ответчика ввиду отсутствия доказательств уплаты страховых взносов, на правильность решения суда не влияет, поскольку предметом данного дела является не включение периодов работы в страховой стаж, а взыскание суммы неосновательного обогащения, полученной за период осуществления трудовых отношений, факты наличия трудовых отношений и получения ответчиком заработной платы за спорный период подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета ответчика, зарегистрированного в системе обязательного пенсионного страхования 24.07.2001, и представленными налоговыми органами справками о доходах ответчика по форме 2-НДФЛ за 2015 и 2016 годы (л.д.69).
Доводы жалобы о необходимости приостановления производства по делу ввиду подачи ответчиком искового заявления к ООО "Атлантстрой" о признании трудового договора незаключенным и признании действий ООО "Атлантстрой" по представлению сведений в Пенсионный фонд РФ о Любимове А.Г. незаконными, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Судом первой инстанции вопрос о необходимости приостановления производства по делу обсуждался и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по представленным доказательствам, исходя из того, что по результатам рассмотрения другого гражданского дела ответчик вправе поставить вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам. Судебная коллегия с позицией суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу Любимова Алексея Германовича, его представителя Рафановой Марины Алексеевны на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 25 января 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.П. Лысенин
Судьи: Г.И. Алексеева
З.А. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка