Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33-2083/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33-2083/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей Макаровой Е.В., Смирновой С.А.,
при секретаре Марченко Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Сытовой Н.М. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2020 года
по делу по иску Самойлова Олега Владимировича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначит пенсию,
УСТАНОВИЛА:
Требования Самойлова О.В. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа для назначения досрочной пенсии, поскольку в специальный стаж не зачтены периоды: прохождения службы в армии с 03.11.1982 по 25.10.1984, а также периоды работы с 11.12.1984 по 30.09.1985, с 07.02.1989 по 03.04.1989, с 11.07.1990 по 27.05.1993, с 04.03.1994 по 05.10.1995г.г., с 07.06.1993 по 14.02.1994.
С учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным решение Государственного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новокузнецке (Межрайонное) Кемеровской области от 13.02.2020 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокузнецке Кемеровской области (Межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включив в его специальный стаж следующие периоды: прохождения службы в армии с 03.11.1982 по 25.10.1984, а также периоды работы с 11.12.1984 по 30.09.1985, с 07.02.1989 по 03.04.1989, с 11.07.1990 по 27.05.1993 на Навоийском элетрохимическом заводе, с 04.03.1994 по 05.10.1995 в АО "Тракторно-бульдозерная база"; включить в общий трудовой стаж период работы с 07.06.1993 по 14.02.1994 -Управление механизации НУС. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 руб. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2020 года постановлено исковые требования Самойлова О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначит пенсию удовлетворить частично.
Признать незаконным Решение Государственного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новокузнецке (Межрайонное) Кемеровской области N 957255/19 от 13.02.2020 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии Самойлову Олегу Владимировичу.
Обязать ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокузнецке Кемеровской области (Межрайонное) назначить Самойлову Олегу Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включив в его специальный стаж следующие периоды: период службы в рядах Советской Армии с 03.11.1982 по 25.10.1984, периоды работы в Навоийский электрохимический завод с 11.12.1984 по 30.09.1985, с 07.02.1989 по 03.04.1989, с 11.07.1990 по 27.05.1993;
период работы в АО "Тракторно-бульдозерная база с 04.03.1994 по 05.10.1995.
Включить в общий трудовой стаж Самойлову Олегу Владимировичу период работы в Управление механизации НУС. с 07.06.1993 по 14.02.1994.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) назначить Самойлову Олегу Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) в пользу Самойлова Олега Владимировича судебные расходы в размере 300 руб.
В оставшейся части требований отказать.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) Сытова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Указывает, что периоды работы в льготных условиях в Навойском электрохимическом заводе, за исключением периода с 11.12.1984 по 30.09.2015, не нашли своего подтверждения ни по Списку N 1, ни по Списку N 2.
Полагает, период службы истца в Вооруженных Силах СССР не может быть включен специальный стаж, поскольку данному периоду не предшествовала и за ним не следовали периоды работы по Спискам, утвержденным постановлением Совета Министров СССР N 1173.
Ссылается на отсутствие достаточных оснований для включения в льготный стаж истца периода работы в АО "Тракторно-бульдозерная база" на основании представленных истцом ведомостей начисления заработной платы.
Указывает, что период работы в Управлении механизации НУС с 07.06.1993 по 14.02.1994 является страховым стажем, в то время как суд включил его в общий трудовой стаж истца.
Относительно доводов апелляционной жалобы Самойловым О.В принесены возражения.
Представитель пенсионного фонда, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Самойлов О.В., его представитель, с решением суда согласны.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Самойлов О.В. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда г. Новокузнецка (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда г. Новокузнецка (межрайонное) от 13.02.2020 Самойлову О.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не подтвержден документально специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Исходя из содержания решения ответчика, отсутствуют основания для зачета в специальный стаж по Списку N 2 периодов работы: с 11.12.1984 по 30.09.1985, с 07.02.1989 по 03.04.1989, с 11.07.1990 по 27.05.1993 так как особые условия труда не подтверждены документально; с 04.03.1994 по 05.10.1995-не представляется возможным уточнить занятость в течение полного рабочего дня и конкретное место работы (на какой шахте). Нет оснований для зачета в страховой стаж периода работы с 07.06.1993 по 14.02.1994 в качестве машиниста трактора Управления механизации НУС, так как период работы на территории Республики Узбекистан не подтвержден документально.
При этом принимая решение, ответчик исходил из того, что специалистами УПФР были сделаны запросы на проведение документальной проверки спорных периодов работы в республике Узбекистан, так как производство фозалона не предусмотрено разделами КУШ "Химическое производство" списка 1, 2 1956 и 1992 годов. Код профессии в период работы в качестве слесаря-ремонтника также не соответствует Спискам. Слесари по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Списке не поименованы. Поступивший акт проверки от 21.01.2020 не принят, поскольку в акте фамилия проверяемого лица указана Самайлов ( т. 1 л.д. 33).
Период работы с 07.06.1993 по 14.02.1994 в качестве машиниста трактора Управления механизации НУС не подтвержден документально.
Поскольку, согласно принятому решению, в стаж работы для досрочного назначения пенсии включен только период с 20.08.2013 по 31.12.2013, соответственно не имеется правовых оснований для включения в стаж и периода службы истца в рядах Советской Армии с 03.11.1982 по 25.10.1984, исходя из позиции ответчика в судебном заседании, в связи с тем, что Самойлов О.В. не имел специального стажа ни до ухода в армию, ни после демобилизации.
Специальный стаж Самойлова О.В. исчисленный ответчиком с исключением спорных периодов, составил 04 месяца 12 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев.
Поскольку истец зарегистрирован с системе обязательного пенсионного страхования 20.11.1998, все спорные периоды приходятся на период до регистрации.
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленными истцом доказательствами подтверждается факт его работы в спорные периоды по профессии, предусмотренной Списками 1, 2, в течение полного рабочего времени, а также доказан факт работы истца в период с 07.06.1993 по 14.02.1994.
В связи с тем, что решением суда включен в специальный стаж период работы истца после демобилизации, имеются основания и для включения в стаж и периода службы в армии.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которым оценка дана в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "а" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 1) подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах; 2) работы с тяжелыми условиями труда.
Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ.
В соответствии с пунктом 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Согласно пункту 4 Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с записями в трудовой книжке истца с 11.12.1984 он был принят в Навоийский электрохимический завод аппаратчиком центрифугирования в цех ортонитрофенола и ортоаминофенола по 5 разряду в производстве фозалон, 01.10.1985 переведен машинистом бульдозера, 07.02.1989 переведен слесарем-ремонтником по обслуживанию цеха очистки и утилизации сточных вод по 4 разряду в звено N 3 в цех централизованного ремонта производства фозалон, 04.04.1989 переведен слесарем-ремонтником в цех холода и разделения воздуха, 11.07.1990 переведен слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов по 5 разряду в цех парогазоснабжения, где работал до 27.05.1993 ( т. 1 л.д. 12-14).
Согласно уточняющим справкам СП АО "Электрокимёзавод" от 26.01.2018у (т. 1 л.д. 29, 30), N 16 ( т. 1 л.д. 73) в названные периоды истец работал во вредных, особо вредных условиях труда, Список N 1 раздел УШ, подраздел 1080А010, Список N 2 раздел Х, подраздел 2110А030-17531-3, раздел ХШа, подраздел 2140000а-18455, с полным рабочим днем.
По запросу УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области Навоийским городским отделом Внебюджетного пенсионного фонда при Министерстве Финансов Республики Узбекистан проведена документальная проверки достоверности выданной справки, представлен акт проверки, которым подтверждена достоверность всех представленных сведений, однако фамилия гражданина, в отношении которого составлен акт и проведена проверка указана Самайлов Олег Владимировича (т. 1 л.д. 75), что и послужило основанием к отказу во включении спорных периодов в специальный стаж для назначения пенсии.
В ходе рассмотрения дела на запрос суда Навоийский городской отдел Внебюджетного пенсионного фонда при Министерстве Финансов Республики Узбекистан сообщил, что в ранее направленном акте документальной проверки была допущена техническая ошибка в отношении Самойлова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указано Самайлов ( т. 1 л.д. 170).
Суд первой инстанции, установив на основании представленных доказательств факт работы истца в спорные указанные периоды во вредных и особо вредных условиях труда с полным рабочим днем, принял обоснованное решение о их включении в специальный стаж, ссумировав данные периоды работы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Список N 2 от 26.01.1991 N 10 содержит подразделы: 2110А030-17531-3, в который включены рабочие химических производств, 2140000а-18455, в который включены слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного)оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, т.е по профессии и производствах, в которых работал истец.
В связи с тем, что указанные спорные периоды включены судом в специальный стаж истцу, верным является вывод суда первой инстанции, что в специальный стаж подлежит включению и период службы в рядах Советской Армии с 03.11.1982 по 25.10.1984,
Выводы суда в этой части мотивированы, обоснованы нормами закона, а доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права.
Поскольку по состоянию на 01.01.1992 у истца имелся специальный стаж в размере более чем 1 год 11 месяцев 22 дня ( время службы в рядах СА), время работы во вредных условиях следовало после окончания службы в армии, суд первой инстанции обоснованно включил в специальный стаж истца весь период службы.
Принимая решение о включении в специальный стаж истцу периода работы с 04.03.1994 по 05.10.1995 машинистом бульдозера шахтной поверхности в АОТП "Тракторно-бульдозерная база", суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца во вредных условиях, полный рабочий день, подтверждается трудовой книжкой истца (л.д. 14 оборот), архивными справками (т. 1 л.д. 25-26), расчетными ведомостями за спорный период, на основании которых истцом представлен расчет постоянной занятости, который ответчиком не оспорен.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции не ограничился установлением формальных условий применения закона, результат оценки доказательств отражен в решении суда.
Суд первой инстанции обоснованно учел, что другим работникам (ФИО9, ФИО10, ФИО11), работавшим на предприятии Тракторно-бульдозерная база в разные, но пересекающие с периодами работы истца, машинистами бульдозера шахтной поверхности, стаж работы был включен в специальный стаж и назначена досрочная пенсия по старости ( т. 1 л.д. 94-111), а в перечень работников ОАО "Тракторно-бульдозерная база", имеющих право на льготное пенсионное обеспечение включены машинисты бульдозеров ( т. 1 л.д. 99).
Представленный истцом расчет полной занятости, составленный на основе анализа ведомостей начисления заработной платы ( т. 1 л.д. 185-188) не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела судом перовой инстанции, не оспорен и в апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктами 4, 5, 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 ( в редакции от 25.03.2013) N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.
В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 N 29 ( в редакции от 01.10.1999) под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных вышеуказанным Списком, не менее 80% рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, время ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования ( п. 5)
Представленный истцом расчет не противоречит приведенным нормам права, ответчиком не названы периоды, которые подлежат исключению из стажа истца по причине невозможности его включения в расчет.
Одновременно, судебная коллегия находит обоснованным довод апелляционной жалобы о включении судом периода работы в Управлении механизации НУС с 07.06.1993 по 14.02.1994 в общий трудовой стаж, поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством данный стаж является страховым стажем.
Понятие страхового стажа, периоды, которые подлежат включению в страховой стаж, и порядок подсчета этого стажа было определено в статьях 2, 10-13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время п. 2 ст. 3, статьи 11-14 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В этой части решение подлежит изменению.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Судом не допущено нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда в безусловном порядке.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 декабря 2020 года частично изменить, изложить резолютивную часть решения в измененной части в следующей редакции: "Включить в страховой стаж Самойлову Олегу Владимировичу период работы в Управление механизации НУС с 07.06.1993 по 14.02.1994"
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: Е.В. Макарова
С.А. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
