Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 08 ноября 2017 года №33-2083/2017

Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 33-2083/2017
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 33-2083/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Соскал О.М., судей Ойдуп У.М. и Ховалыга Ш.А., при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по иску акционерного общества "Народный банк Тувы" к Чигдену Е.Д. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе истца на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 4 сентября 2017 года,
установила:
акционерное общество "Народный банк Тувы" (далее - АО "Народный банк Тувы", банк) обратилось в суд к Чигдену Е.Д. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк в соответствии с договором от 29 октября 2014 года N 14-153 предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по 27 октября 2017 включительно под 19% годовых. В связи с допущенными ответчиком просрочками по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, 15 ноября 2016 года, а также 6 июня 2017 года банком в адрес Чигдена Е.Д. направлялись претензии с указанием суммы просроченной кредитной задолженности и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке. Вследствие систематических нарушений заемщиком условий кредитного договора, банком принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности в полном объеме, которая составляет 194 566 руб. 28 коп. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечено договором залога недвижимого имущества (ипотека) от 29 октября 2014 года N 14-153, согласно которому заемщик предоставил земельный участок, расположенный по адресу: **, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 252 606 кв.м., кадастровый (условный) N. Залоговая стоимость определена договором в 2 000 000 руб. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 194 566 руб. 28 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5 091 руб. 89 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 2 000 000 руб.
Решением суда иск АО "Народный банк Тувы" удовлетворен частично. С Чигдена Е.Д. в пользу АО "Народный банк Тувы" взысканы 194 566 руб. 28 коп. в счет кредитной задолженности, а также 5 091 руб. 33 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Председатель Правления АО "Народный банк Тувы" Кара-Сал К.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять новое решение о полном удовлетворении исковых требований, указывая на то, что вывод суда о внесении ответчиком последнего платежа 28 апреля 2017 года является не верным, поскольку согласно расчету задолженности ответчика последний платеж им внесен 10 марта 2017 года, соответственно, период просрочки исполнения обязательства составляет более трех месяцев. Также считает необоснованными выводы суда о размере неисполненного обязательства к моменту обращения в суд равной 40 507 руб. 66 коп., поскольку банком предъявлена претензия о неисполнении обязательства в размере 169 562 руб. 41 коп., которая на момент подачи иска в суд составляла 8,5 %. Считает, что в силу закона имелись основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца Тока А.М., действующий по доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.
Чигден Е.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие Чигдена Е.Д. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив представленное мировое соглашение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу, в том числе и в суде апелляционной инстанции, при условии законности такого соглашения и соответствия его правам иных лиц, не являющихся сторонами по делу.
В силу положений ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
Утверждение судом мирового соглашения направлено на урегулирование возникшего между сторонами гражданско-правового спора на взаимоприемлемых условиях.
Из материалов дела усматривается, что стороны заключили мировое соглашение 9 октября 2017 года, смысл которого сводится к тому, что ответчик признает требование истца по погашению задолженности по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года и обязуется произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.
По состоянию на 10 октября 2017 года задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 202 657 руб. 61 коп., в том числе, просроченный основной долг 160 170 руб. 01 коп., проценты по кредиту 34 396 руб. 27 коп., просроченные проценты по кредиту 6 111 руб. 42 коп. Истец в сумму 202 657 руб. 61 коп. включил также оплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 8 091 руб. 33 коп.
В мировом соглашении утверждена оплата задолженности, порядок уплаты, сроки погашения, обязательства сторон и т.д.
Заключение настоящего соглашения не влечет за собой прекращение кредитного договора N14-153 от 29 октября 2014 года и договора залога недвижимого имущества (ипотека) N14-153 от 29 октября 2014 года, указанные договоры сохраняют свое действие с учетом условий, установленных настоящим соглашением.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия находит мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 4 сентября 2017 года отменить в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение от 9 октября 2017 года, согласно которому:
акционерное общество "Народный банк Тувы", именуемое в дальнейшем Истец в лице Председателя Правления Кара-Сал К.В., действующей на основании Устава, с одной стороны, и гр. Чигден Е.Д., именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение (далее соглашение) на следующих условиях:
Предметом мирового соглашения является погашение кредитной задолженности по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года Ответчика перед Истцом.
Ответчик обязуется погасить задолженность по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года в сроки и порядке, установленные в Приложении N1 к соглашению, а именно: 28 октября 2017 года в сумме 67 856 руб. 33 коп (платеж по ОД, проценты по ОД и государственная пошлина в сумме 8 091 руб. 33 коп.), в размере.; 28 ноября 2017 года в сумме 67 400 руб. 64 коп. (сумма платежа по ОД 53 390 руб., проценты по ОД - 14 010 руб. 64 коп.), 29 декабря 2017 года в сумме 67 400 руб. 64 коп. (сумма платежа по ОД - 53 390 руб., проценты по ОД - 14 010 руб. 64 коп.).
Задолженность по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года
по состоянию на 10 октября 2017 года составляла 202 657 руб. 61 коп., в том числе: 160 170 руб. 01 коп. - просроченный кредит; 34 396 руб. 27 коп. - проценты по кредиту; 6 111 руб. 42 коп. - просроченные проценты; 8 091 руб. 33 коп. - оплаченная в суд государственная пошлина.
4. Оплата вышеуказанной задолженности будет производиться Ответчиком ежемесячно, в соответствии с прилагаемым к мировому соглашению графиком платежей в Приложении N1, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения.
5. Погашение долга производится путем перечисления денежных средств с лицевого счета Ответчика на основании письменного(ых) распоряжения(ий), перевода/перечисления денежных средств через органы связи или другие кредитные организации, взноса наличных денег в кассу Истца на основании приходного кассового ордера, иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.
6. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном объеме поступила в соответствующий счет Истца. Если дата платежа выпадет на нерабочий день, то платеж должен быть осуществлен не позднее следующего рабочего дня.
7. Первый расчетный период устанавливается с 28 октября 2017 года.
8. Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата истцу всей суммы задолженности в соответствии с Приложением N1 мирового соглашения.
10. При нарушении Ответчиком условий мирового соглашения, Истец имеет право получить в Кызылском городском суде Республики Тыва исполнительный лист в отношении Ответчика для последующего его направления в службу приставов в целях принудительного взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в рамках исполнительного производства.
11. Все обязательства (за исключением сроков погашения) и все обеспечение по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года и договору залога недвижимого имущества (ипотека) от 29 октября 2014 года N14-153 сохраняются.
Дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями кредитного договора и договора, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N14-153 от 29 октября 2014 года.
12. Во всем остальном, что не отрегулировано мировым соглашением, стороны руководствуются условиями кредитного договора N14-153 от 29 октября 2014 года, договора залога недвижимого имущества (ипотека) N14-153 от 29 октября 2014 года.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
14. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
15. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: два экземпляра для Истца, один экземпляр для Ответчика, один для суда.
Приложение к настоящему мировому соглашению является его неотъемлемой частью.
16. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества "Народный банк Тувы" к Чигдену Е.Д. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать