Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-20829/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33-20829/2021
Судья Василевич В.Л. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-91
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Глумовой Л.А.,
судей Воронко В.В., Воробьевой С.В.,
при секретаре Неграмотнове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2021 года апелляционную жалобу Администрации городского округа <данные изъяты> (третье лицо) на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом дополнительного решения от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Вихровой Л. Ф. к ОНТ "Белые росы" о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения истицы, представителя ответчика,
УСТАНОВИЛА:
Вихрова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ОНТ "Белые росы" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты> площадью 702 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. Дмитровка. ОНТ "Белые росы".
Представитель ответчика исковые требования признал.
Решением суда исковые требования удовлетворены, за истицей признано право собственности на указанный земельный участок (геоданные местоположения границ земельного участка приведены в решении).
В апелляционной жалобе Администрация городского округа Чехов (третье лицо) просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Согласно материалам дела на основании Постановления Чеховского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты> в редакции постановления от <данные изъяты> <данные изъяты> в собственность огороднического некоммерческого товарищества "Белые росы" предоставлен земельный участок площадью 9 га в д. Дмитровка сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района.
Право собственности на указанный участок зарегистрировано <данные изъяты>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <данные изъяты>.
Решением общего собрания членов ОНТ "Белые росы" от <данные изъяты> был произведен раздел земельного участка с кадастровым <данные изъяты> на 99 отдельных земельных участков с передачей их членам ОНТ.
В пользовании истицы согласно указанному решению общего собрания от <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровый <данные изъяты> площадью 700 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН категория земельного участка истицы земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для садоводства и огородничества.
Проект застройки территории ОНТ "Белые росы" утвержден постановлением администрации сельского поселения Любучанское Чеховского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты>. ООО "Газпром Трансгаз Москва" также согласовало проект организации и застройки территории ОНТ "Белые росы" (л.д.113).
Судебная коллегия отмечает, что согласно ответу администрации сельского поселения Любучанское от <данные изъяты>, постановление администрации сельского поселения Любучанское от <данные изъяты> <данные изъяты> об отмене постановления администрации сельского поселения Любучанское от <данные изъяты> <данные изъяты> об утверждении проекта организации и застройки территории ОНТ Белые росы отменено (л.д.111).
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ обоснованно было судом принято, при этом не допущено нарушений прав и законных интересов других лиц.
Доводы, изложенные третьим лицом в апелляционной жалобе, в целом сводятся к несогласию с выводами суда, субъективному толкованию норм права и обстоятельств дела, оснований для чего у судебной коллегии не имеется, выводов суда первой инстанции не опровергают.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительное решение от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа <данные изъяты> - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
