Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-2081/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-2081/2019
16 июля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Ребровой И.В., Котихиной А.В.,
при секретаре Яковлевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. частную жалобу Гарифулена И.Ф на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2019 года,
установила:
Гагарина А.Б., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ивановой Н.П. и Иванова Д.П., обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Новгородской области и ООО "ВСК-Линия жизни" о признании гибели Иванова П.А. страховым случаем и признании незаконными отказов в выплате страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что Иванов П.А. являлся сотрудником Следственного управления Следственного комитета России по Новгородской области, в связи с чем был застрахован в соответствии с Федеральным законом "О следственном комитете РФ". <...> Иванов П.А., находящийся при исполнении служебных обязанностей, погиб в результате ДТП, происшедшего по вине Гарифулена И.Ф., однако в выплате наследникам страхового возмещения отказано без законных оснований.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Гарифулен И.Ф., а Иванова Л.П. и Иванов А.И. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением Новгородского районного суда от 03 мая 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского областного суда от 27 марта 2019 года, исковые требования Гагариной А.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ивановой Н.П. и Иванова Д.П., а также Ивановой Л.П. и Иванова А.И. к Следственному управлению Следственного комитета России по Новгородской области и ООО "ВСК-Линия жизни" оставлены без удовлетворения.
Гарифулен И.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в суде второй инстанции в размере 25000 руб.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2019 года заявление Гарифулена И.Ф. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом Гарифулен И.Ф. подал частную жалобу, указав, что Пленум Верховного Суда РФ не компетентен ограничивать граждан в правах, а суд обязан был руководствоваться законом, но от этого уклонился.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявление третьего лица Гарифулена И.Ф. о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных издержек в пользу третьего лица, поскольку фактическое процессуальное поведение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гарифулена И.Ф. не способствовало принятию итогового судебного акта.
Судебная коллегия, оценив установленные по делу обстоятельства, соглашается с таким выводом.
Доводы заявителя жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела. Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на правильность постановленного по делу определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 28 мая 2019 года оставить без изменении, частную жалобу Гарифулена И.Ф - без удовлетворения.
Председательствующий Бобряшова Л.П.
Судьи Реброва И.В.
Котихина А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка