Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2080/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 33-2080/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,

судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания - Паранук Д.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 14 января 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании N, заключенное 14.06.2018 года между АО "Россельхозбанк" и ФИО1, 22.07.2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от 14.06.2018 года по состоянию на 21.07.2020 года в сумме 371 899 /триста семьдесят одну тысячу восемьсот девяносто девять/ рублей 50 копеек, которая состоит из:

267 840 рублей 91 копейки - основной долг;

73 603 рубля 34 копеек - просроченный основной долг;

25 086 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом;

4 038 рублей 80 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного долга;

1 330 рублей 05 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" задолженность по кредитному договору N от 14.06.2018 года по состоянию на 21.07.2020 года в сумме 110 104 /ста десяти тысяч ста четырех/ рублей 04 копеек, которая состоит из:

90 607 рублей 72 копеек - просроченный основной долг;

14 346 рублей 63 копеек - проценты за пользование кредитом;

4 076 рублей 84 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного долга;

1 072 рублей 85 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8 020 /восемь тысяч двадцать / рублей 04 копейки".

Заслушав сообщение судьи Бзегежевой Н.Ш. о наличии оснований для снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к Непсо Л.Ч. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора и о взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2018 между АО "Россельхозбанк" и Непсо Л.Ч. заключено соглашение о кредитовании N.

Согласно пункту 1 соглашения N, сумма кредита составляет 500 000 рублей.

В соответствии с пунктами 4.1-4.2 соглашения N, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых.

В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдение ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых.

В силу пунктов 6.1-6.3 соглашения N, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 10 число каждого месяца.

Согласно пункту 2 соглашения N, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита - не позднее 14.06.2022.

14.06.2018 года между АО "Россельхозбанк" и Непсо Л.Ч. заключено соглашение о кредитовании N (соглашение о предоставлении кредитной карты).

Согласно пункту 1 соглашения N, сумма кредита составляет 100 000 рублей.

Пунктом 4.1 соглашения N, предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом, которая составляет 26,9% годовых.

Согласно пункту 2 соглашения N, срок действия кредитного договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита - не позднее 15.06.2020.

В соответствии с пунктами 6.1-6.4 соглашения N, погашение кредита осуществляется ежемесячными дифференцированными платежами по 25 числам каждого месяца, при этом имеется льготный период по уплате основного долга - 55 дней.

В силу пункта 12 кредитного договора, заёмщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Банк исполнил свои обязательства по соглашениям о кредитовании N и N, и предоставил Непсо Л.Ч. кредитные денежные средства в сумме 500 000 рублей под 12% годовых и кредитную карту с лимитом овердрафта - 100 000 рублей под 26,9% годовых, соответственно.

С 10.09.2018 заемщик допускала просрочку по кредитному договору N от 14.06.2018, а с 10.01.2020 перестала исполнять обязанность по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме этого, с 25.11.2019 заемщик допускала просрочку по кредитному договору N от 14.06.2018, а с 25.12.2019 перестала исполнять обязанность по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

15.05.2020 банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам и расторжении соглашения о кредитовании N от 14.06.2018, однако Непсо Л.Ч. требования банка не исполнила, оплату задолженности не произвела.

Задолженность ответчика по кредитному договору N от 14.06.2018 по состоянию на 21.07.2020 перед банком составляет 371 899 рублей 50 которая, которая состоит из: 267 840 рублей 91 копейки - основной долг; 73 603 рублей 34 копеек - просроченный основной долг; 25 086 рублей 40 копеек - проценты за пользование кредитом; 4 038 рублей 80 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 1 330 рублей 05 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору N от 14.06.2018 по состоянию на 21.07.2020 перед банком составляет 110 104 рубля 04 копейки, которая состоит из: 90 607 рублей 72 копеек - просроченный основной долг; 14 346 рублей 63 копеек - проценты за пользование кредитом; 4 076 рублей 84 копеек - пеня за несвоевременный возврат основного долга; 1 072 рублей 85 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

АО "Россельхозбанк" просит расторгнуть соглашение о кредитовании N, заключенное 14.06.2018 с Непсо Л.Ч., с 22.07.2020. Взыскать с Непсо Л.Ч. в пользу АО "Россельхозбанк": задолженность по соглашению о кредитовании N от 14.06.2018 по состоянию на 21.07.2020 в сумме 371 899 рублей 50 копеек; задолженность по соглашению о кредитовании N от 14.06.2018 по состоянию на 21.07.2020 в сумме 110 104 рублей 04 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 020 рублей 04 копеек.

Судом постановлено заочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Непсо Л.Ч., просит заочное решение суда первой инстанции отменить и возобновить рассмотрение гражданского дела N. Указывает, что ею подано заявление об отмене заочного решения, однако судом первой инстанции данное заявление не рассмотрено.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Непсо Л.Ч., судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда, в частности ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Из материалов дела усматривается, что Непсо Л.Ч. 20.03.2021 направила в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное заочное решение суда, которая получена последним 24.03.2021 (л.д. 71-79).

Положение статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при несогласии с заочным решением суда ответчик обязан направить в принявший его суд заявление о его отмене.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ранее настоящая апелляционная жалоба снималась с рассмотрения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21.05.2021 (л.д. 91-92), по причине отсутствия в материалах дела копии квитанции подтверждающей направление в суд заявления об отмене заочного решения.

Как следует из апелляционной жалобы и приложенной к ней квитанции, Непсо Л.Ч. заявление об отмене заочного решения суда до подачи апелляционной жалобы, 09.02.2021 направлено в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (л.д.75).

Согласно сопроводительному письму суда первой инстанции от 20.08.2021 за исх. N, заявление об отмене заочного решения от 14.01.2021 в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея от ответчика Непсо Л.Ч. не поступало и не регистрировалось.

Между тем, по данным сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте ФГУП "Почта России", письмо Непсо Л.Ч. с почтовым идентификатором (N прибыло в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея и вручено последнему 12.02.2021.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для проверки вышеперечисленных обстоятельств относительно поступления заявления Непсо Л.Ч. в Тахтамукайский районной суд Республики Адыгея, в том числе с проверкой журнала входящей корреспонденции.

В случае, установления обстоятельств о том, что вышеупомянутое заявление об отмене заочного решения судом не рассматривалось по причине того, что такое заявление ответчиком не подавалось, суду первой инстанции необходимо совершить действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 14 января 2021 года возвратить с делом в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева

Судьи - М.Д. Муращенко

А.Р. Сиюхов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать