Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-2080/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-2080/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой О.Б.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Акционерного Коммерческого Банка "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2018 года об отказе в восстановлении процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., судебная коллегия
установила:
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 05.06.2018 в удовлетворении иска АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Селиверстову А.Ю. (поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, встречный иск Селиверстова А.Ю. о признании договора поручительства недействительным удовлетворен по результатам судебной почерковедческой экспертизы, установившей, что подписи в договоре поручительства и приложениях к нему выполнены не Селиверстовым А.Ю.
06.07.2018 в электронном виде и 13.07.2018 почтовой корреспонденцией от истца-ответчика поступила краткая апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 09.07.2018 апелляционная жалоба АКБ "Легион" (АО) оставлена без движения с предоставлением срока до 20.07.2018 для устранения выявленных недостатков, а именно, к жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле, а также отсутствует документ об оплате государственной пошлины.
Определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16.10.2018 продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении от 09.07.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, до 31.10.2018.
Определением от 12.11.2018 апелляционная жалоба возвращена истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ по неустранению недостатков в установленный срок.
22.11.2018 в суд поступило ходатайство АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуальных сроков, направленное по почте 14.11.2018.
Определением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26.11.2018 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, апелляционная жалоба возвращена АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов".
09.01.2019 в суд поступила частная жалоба истца-ответчика на указанное определение, направленная по почте 27.12.2018, которая определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 10.01.2019 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, как поданная по истечению срока обжалования в отсутствии просьбы о восстановлении процессуального срока.
Апелляционным определением Смоленского областного суда от 19.03.2019 определение от 10.01.2019 отменено, дело с частной жалобой Банка направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.
Определением суда от 23.04.2019, вступившим в законную силу, срок на подачу частной жалобы на определение от 26.11.2018 восстановлен.
В частной жалобе АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда от 26.11.2018 отменить как незаконное и необоснованное.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Отсутствие сведений об извещении лиц о рассмотрении вопроса о восстановлении процессуального срока, явилось поводом к переходу рассмотрения дела по ходатайству по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, о чем судебной коллегией 04.06.2019 постановлено определение, и является основанием для отмены обжалуемого определения.
Заявитель АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", заинтересованные лица Селиверстов А.Ю., ООО "Пром Плюс" (третье лицо по делу) в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из ст. 112 ГПК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом в случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.
Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (п. 8 Постановления от 19.06.2012 N 13).
Как указано выше, определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 16.10.2018 продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы АКБ "Легион" (АО), указанных в определении от 09.07.2018, до 31.10.2018.
Определением от 12.11.2018 апелляционная жалоба возвращена истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ по неустранению недостатков в установленный срок.
22.11.2018 в суд поступило ходатайство АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении процессуального срока и принятии апелляционной жалобы, направленное по почте 14.11.2018. Согласно приложению к ходатайству, в том числе были приложены оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 101).
Таким образом, требуемые в силу чч. 4 и 5 ст. 322 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 05.06.2018, документы были представлены истцом с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, который с учетом принятия 05.06.2018 решения в окончательной форме истекал 05.07.2018, а также установленного в порядке ст. 111 ГПК РФ определением от 16.10.2018 срока - 31.10.2018.
В обоснование своей просьбы о восстановлении процессуального срока на основании ст. 112 ГПК РФ АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "АСВ" указал, что определение суда от 16.10.2018 о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы и предоставления оригинала государственной пошлины было передано в работу юристов 31.10.2018, в связи с чем у истца отсутствовала возможность устранения недостатков в указанный в определении срок.
Наличие оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается.
Как следует из материалов дела, копия определения суда от 16.10.2018 о продлении процессуального срока получена АКБ "Легион" 29.10.2018, то есть до истечения установленного срока для исправления недостатков апелляционной жалобы (31.10.2018).
Доказательств того, что времени, оставшегося до истечения срока, явно не хватило для устранения недостатков, общество не представило.
В частной жалобе АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "АСВ" ссылается на те же обстоятельства, что и в ходатайстве, о том, что указанное определение было передано в работу юристов 31.10.2018, что подтверждается отметкой о входящей корреспонденции - вх. N 207659/В от 31.10.2018 на сопроводительном письме из суда, и не имелось возможности своевременно устранить недостатки апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 111-113).
Указанные обстоятельства не опровергают получение 29.10.2018 АКБ "Легион" (АО) определения для устранения недостатков, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления заказной корреспонденции (т. 2 л.д. 95-96), и не свидетельствует о невозможности исполнить требования определения в срок, о таких причинах истец в суд до 31.10.2018 не сообщал.
Кроме того, меры к исполнению требований определения судьи и устранению недостатков апелляционной жалобы были приняты заявителем спустя значительное время, только 14.11.2018 (спустя 16 дней после получения определения) почтой направлены требуемые документы с рассматриваемым ходатайством (т. 2 л.д. 100-101).
Иные доводы частной жалобы о том, что в телефонном разговоре по вопросу о состоянии дела истцу не была предоставлена информация о сроке для устранения недостатков и отсутствовала такая информация на сайте суда, также не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом установленного судом срока исправления недостатков, и, соответственно, установленного законом срока подачи жалобы.
Обстоятельств, которые бы объективно препятствовали заявителю своевременно исполнить требования определения суда при подаче апелляционной жалобы, не установлено.
Поэтому судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для восстановления заявителю процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 05.06.2018.
Разрешая ходатайство АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "АСВ" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по существу, судебная коллегия, учитывая вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен без уважительной причины, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о его восстановлении следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 330-335 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26 ноября 2018 года отменить.
АКБ "Легион" (АО) в лице Конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 05 июня 2018 года - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
