Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 33-20797/2019, 33-82/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N 33-82/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Щетининой Е.В.,
судей Шамрай М.С., Юрченко Т.В.,
при секретаре Иванкович В.В.,
с участием прокурора Ляпиной О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3516/2019 по иску Ивера А.Г. к ГУ МВД России по РО, МУ МВД России "Новочеркасское" о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации, морального вреда, по апелляционной жалобе Ивера А.Г. на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2019г.
Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В., судебная коллегия
установила:
Ивер А.Г. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по РО, МУ МВД России "Новочеркасское", указав в обоснование требований, что приказом МУ МВД России "Новочеркасское" NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.07.2019г. истец, занимающий должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков, привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение требований п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в виде увольнения в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Приказом МУ МВД России "Новочеркасское" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с от 31.07.2019г. расторгнут контракт и майор полиции Ивер А.Г. был уволен с действующей службы в органах внутренних дел, по основанию пункта 9 части 3 статьи 82 ФЗ РФ N 342 от 30.11.2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Оспаривая данные приказы, а также заключение служебной проверки, полагая их незаконными и необоснованными, подлежащими отмене, истец ссылался на то, что не совершал проступка, порочащего честь и достоинство органов внутренних дел. Действия, за которые его уволили, не образуют состав ни уголовного преступления, ни административного правонарушения, в рамках уголовного дела у него статус свидетеля, в заключении служебной проверки не содержится обстоятельств, свидетельствующих о совершении проступка, и в связи с этим оснований для расторжения с ним контракта.
На основании изложенного, истец просил суд признать незаконными и отменить приказ N 239л/с от 31.07.2019г. об увольнении майора полиции Ивер А.Г. с должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУ МВД России "Новочеркасское" с расторжением контракта по основанию п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ РФ N 342 от 30.11.2011г. "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", приказ МУ МВД России "Новочеркасское" N 329 от 31.07.2019г. "О наложении дисциплинарного взыскания" на Ивера А.Г., а также заключение служебной проверки, проведенной МУ МВД России "Новочеркасское" в отношении Ивера А.Г., послужившее основанием для его увольнения; восстановить его в ранее занимаемой должности и звании, взыскать с ГУ МВД России по Ростовской области, МУ МВД России "Новочеркасское" в пользу Ивер А.Г. денежную компенсацию за время вынужденного прогула с даты увольнения по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2019г. в удовлетворении исковых требований Ивер А.Г. отказано.
В своей апелляционной жалобе Ивер А.Г., полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и постановить по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Ивер А.Г. заявил об отказе от исковых требований к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда и просил утвердить мировое соглашение, заключенное с МУ МВД России "Новочеркасское", по условиям которого:
Ответчик в течение трех рабочих дней с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом издает приказ об отмене приказов Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" от 31.07.2019 N 329 "О наложении дисциплинарного взыскания" в части наложения дисциплинарного взыскания на Ивера А.Г. (истца) и от 31.07.2019 N 239 л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) в части увольнения Ивера А.Г. (истца) с 31.07.2019г.
Истец отказывается от исковых требований о признании незаконными приказов Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" от 31.07.2019 N 329 "О наложении дисциплинарного взыскания" в части наложения дисциплинарного взыскания в отношении Ивера А.Г. (истца), изданного на основании заключения по материалам служебной проверки от 31.07.2019г., и от 31.07.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) в части увольнения Ивера А.Г. (истца), от взыскания с Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" компенсации морального вреда за незаконное увольнение и денежного довольствия за время вынужденного прогула, начиная с даты увольнения по дату вступления постановления суда в законную силу 17.01.2020г., в полном объеме.
В судебном заседании представитель Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" по доверенности Луговой С.Н. просил исключить из числа ответчиков ГУ МВД России по Ростовской области и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом, ссылаясь на согласование его условий с ГУ МВД России по Ростовской области, не нарушение ничьих интересов.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области не явился, будучи уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, которые были им понятны.
Обсудив заявление истца об отказе от иска к ГУ МВД России по Ростовской области и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, выслушав Ивера А.Г. и его представителя по доверенности Жарикова Ю.Д., представителя МУ МВД России "Новочеркасское" по доверенности Лугового С.Н., подтвердивших, что при отказе от иска в части исковых требований к ответчику ГУ МВД России по Ростовской области и заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно, судебная коллегия находит, что отказ Ивера А.Г. от иска к ГУ МВД России по Ростовской области и заключенное между Ивером А.Г. и МУ МВД России "Новочеркасское" мировое соглашение не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ Ивера А.Г. от иска к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области и утверждает мировое соглашение, заключенное между Ивер А.Г. и МУ МВД России "Новочеркасское", в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 11 сентября 2019г. отменить.
Принять отказ Ивера Андрея Григорьевича от иска к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области о взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивер Андреем Григорьевичем и Межмуниципальным управлением МВД России "Новочеркасское" на следующих условиях:
Ответчик в течение трех рабочих дней с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом издает приказ об отмене приказов Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" от 31.07.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН "О наложении дисциплинарного взыскания" в части наложения дисциплинарного взыскания на Ивера А.Г. (истца) и от 31.07.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) в части увольнения Ивера А.Г. (истца) с 31.07.2019г.
Истец отказывается от исковых требований о признании незаконными приказов Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" от 31.07.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН "О наложении дисциплинарного взыскания" в части наложения дисциплинарного взыскания в отношении Ивера А.Г. (истца), изданного на основании заключения по материалам служебной проверки от 31.07.2019г., и от 31.07.2019 NНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с об увольнении со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) в части увольнения Ивера А.Г. (истца), от взыскания с Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" компенсации морального вреда за незаконное увольнение и денежного довольствия за время вынужденного прогула, начиная с даты увольнения по дату вступления постановления суда в законную силу 17.01.2020г., в полном объеме
Производство по гражданскому делу по иску Ивер А.Г. к ГУ МВД России по РО, МУ МВД России "Новочеркасское" о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации, морального вреда делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 23.01.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
