Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-2079/2021

Судья Хабаровского краевого суда Дорожко С.И. в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству при разрешении вопроса о принятии к производству дела с апелляционной жалобой Министерства обороны Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-2409/2020 по иску Военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению финансирования работ капитального ремонта на хранилище,

УСТАНОВИЛА:

Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском к МО РФ, ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ и, с учетом уточнения исковых требований, просил возложить на ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ обязанность в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу провести внеплановый (внеочередной) осмотр здания хранилища инв. N 22 войсковой части 59313-29, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, Новоникольское шоссе, 3-й км, в рамках которого уточнить объемы работ по капитальному ремонту; возложить на Министерство обороны РФ обязанность обеспечить участие в проводимом осмотре специализированных организаций, оснащенных необходимой приборной базой и имеющих в своем составе специалистов соответствующего профиля в соответствии с требованиями главы 4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011; выделить необходимые лимиты денежных средств (провести финансирование) на проведение работ по капитальному ремонту указанного хранилища, согласно результатам внепланового осмотра.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.09.2020 иск прокурора удовлетворен. На ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ возложена обязанность в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу решения суда провести внеплановый (внеочередной) осмотр здания хранилища N 22 войсковой части 59313-29, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, Новоникольское шоссе, 3-й км, в рамках которого уточнить объемы работ по капитальному ремонту. На МО РФ возложена обязанность обеспечить участие в проводимом осмотре специализированных организаций, оснащенных необходимой приборной базой и имеющих в своем составе специалистов соответствующего профиля в соответствии с требованиями главы 4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2011; выделить необходимые лимиты денежных средств (обеспечить финансирование) на проведение работ по капитальному ремонту хранилища N 22 войсковой части 59313-29, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, Новоникольское шоссе, 3-й км, согласно результатам проведенного внепланового осмотра.

В апелляционной жалобе МО РФ просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и отказать в удовлетворении исковых требований прокурора.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства.

Проверив материалы дела в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, прихожу к выводу о том, что настоящее дело подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном этим кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 постановления от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснил, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 3 ст. 33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33.1, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства и передать дело по иску Военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению финансирования работ капитального ремонта на хранилище, с апелляционной жалобой Министерства обороны Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 сентября 2020 года - в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

Судья: С.И. Дорожко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка