Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-2079/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Блиновой М.А.,

судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,

при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г.Канаш Чувашской Республики" к Симушкину А.А., Иштудовой Э.Р., Симушкиной Г.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе Симушкина А.А. на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Блиновой М.А., судебная коллегия

установила:

Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее - МП "УК ЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики") с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Симушкину А.А., Иштудовой Э.Р., Симушкиной Г.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 66638,90 руб., пени за период с 10 апреля 2017 года по 7 апреля 2020 года в размере 15943,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2677,47 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Симушкин А.А. является нанимателем квартиры <адрес>, Иштудова Э.Р., Симушкина Г.Р. членами семьи нанимателя, зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление не исполняют, в связи с чем за ответчиками образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца МП "УК ЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики" Анисимова Е.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Симушкин А.А. исковые требования признал в части, суду пояснил, что задолженность по отоплению образовалась в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, после освобождения оплачивал по текущим квитанциям, также через ФССП России за предыдущие периоды. В настоящее время задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения в семье. Ответчики Иштудова Э.Р., Симушкина Г.Р. зарегистрированы, фактически в указанной квартире не проживают.

Ответчики Иштудова Э.Р., Симушкина Г.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года постановлено взыскать с Симушкина А.А., Симушкиной Г.Р., Иштудовой Э.Р. в пользу МП "УКЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики" в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 66638,90 руб., пени за период с 10 апреля 2017 года по 7 апреля 2020 года в размере 9000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2469,17 руб.

Указанное решение обжаловано ответчиком Симушкиным А.А. по мотивам незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, поскольку произведенные им в спорный период платежи истцом неправомерно были направлены в погашение задолженности за предыдущий период до января 2017г. по судебному приказу от 02.03.2017г., а не на текущий период, несмотря на указание в представленных платежных документах периода платежа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2020 года постановлено решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года изменить в части размера взысканной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), судебных расходов по оплате государственной пошлины и с Симушкина А.А., Симушкиной Г.Р., Иштудовой Э.Р. в пользу МП "УК ЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики" взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 52738,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001,69 руб. В остальной части решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Симушкина А.А. - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2020 года в части взыскания с Симушина А.А., Иштудовой Э.Р., Симушкиной Г.Р. в пользу МП "УК ЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики" в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года, взыскании судебных расходов отменено. В указанной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Верховый Суд Чувашской Республики. В остальной части постановлено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу МП "УКЖКХ" МО "г.Канаш Чувашской Республики" - без удовлетворения (л.д. 216-218).

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив решение суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В рассматриваемом случае между наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем, зарегистрированными лицами какого-либо соглашения, определяющего иной порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных услуг, не имеется.

Согласно статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчик Симушкин А.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрированы Иштудова Э.Р. и Симушкина Г.Р. (л.д.14). Финансовый лицевой счет N открыт на Симушкина А.А. с составом семьи три человека (л.д.13).

Судом установлено, что ответчиками надлежащим образом не исполнялась обязанность по оплате услуг по отоплению, в связи с чем за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года образовалась задолженность в размере 66638,90 руб., а также ответчикам начислены пени за период с 10 апреля 2017 года по 7 апреля 2020 года в размере 15943 руб. 66 коп.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими права и обязанности нанимателей жилого помещения, членов семьи нанимателя, суд первой инстанции, установив, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за оказанные услуги по отоплению, в результате чего образовалась задолженность, пришел к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Симушкина А.А., Симушкиной Г.Р., Иштудовой Э.Р. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 66638,90 руб., пени за период с 10 апреля 2017 года по 7 апреля 2020 года в размере 9000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2469,17 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление в указанный период.

Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части размера взысканной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в спорный период ответчиком Симушкиным А.А. по лицевому счету N вносились платежи с указанием получателя и назначения платежа (получатель: УК ЖКХ МО г.Канаш), в частности: 21 июля 2019 года в размере 500 руб., в назначении платежа указан период оплаты - июнь 2019 года (л.д.52, 53); 17 августа 2019 года - в размере 10000 руб., в назначении платежа указан период оплаты - июль 2019 года (л.д.50, 51); 18 января 2020 года - в размере 3400 руб., в назначении платежа указан период оплаты - декабрь 2019 года (л.д.46, 47) и 20 февраля 2020 года - в размере 4000 руб., в назначении платежа указан период оплаты - январь 2020 года (л.д.177, 178), что подтверждается справками ПАО ... о выполнении платежа, а также копиями чек-ордеров.

Таким образом, судом при определении размера задолженности не учтены суммы, внесенные ответчиком по лицевому счету N в общем размере 17900 руб., которые подлежат зачету в счет оплаты коммунальных услуг по отоплению за спорный период.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Поскольку в платежных документах в назначении платежа ответчиком указан период оплаты, распределение денежных средств, поступающих от Симушкина А.А. на оплату текущих платежей в счет ранее возникшей задолженности с учетом неустойки (до января 2017г.) противоречит положениям статьи 319.1 ГК РФ.

Соответственно, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг (отопление) за спорный период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года составляет 48738,90 руб. (66638,90 - 17900 руб.).

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания основной суммы задолженности подлежит изменению.

Расчет неустойки (пени) за период с 10 апреля 2017 года по 7 апреля 2020 года в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из образовавшейся задолженности в сумме 48738 руб. 90 коп. (с учетом уменьшения долга судом апелляционной инстанции) составляет свыше 9000 руб.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должников, суд применил положения статьи 333 ГК РФ и уменьшил до 9000 руб. Указанный размер пеней в сумме 9000 руб. соразмерен последствиям нарушения солидарных обязательств по оплате коммунальных платежей.

Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с размером неустойки и большем уменьшении размера неустойки, поэтому предметом рассмотрения судебной коллегии, в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, не является.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Поскольку судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части размера взысканной задолженности, также подлежит изменению размер взысканных с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, который составляет 1932,16 руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года изменить в части размера взысканной задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), расходов по оплате государственной пошлины и взыскать в солидарном порядке с Симушкина А.А., Симушкиной Г.Р., Иштудовой Э.Р. в пользу Муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "г.Канаш Чувашской Республики" задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2020 года в размере 48738 (сорок восемь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 (тысяча девятьсот тридцать два) руб. 16 коп.

В остальной части решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 16 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Симушкина А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий М.А. Блинова

Судьи: Л.И. Стародубцева

И.В. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка