Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25 января 2021 года №33-2078/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 33-2078/2021
г. Екатеринбург 25.01.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Черепановой А.М., судей Мартыновой Я.Н., Лузянина В.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2020 по гражданскому делу по иску ООО МК "Правовой капитал" к Архиповой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Архиповой Натальи Николаевны к ООО МК "Правовой капитал" об оспаривании сделок, поступившему по апелляционной жалобе Архиповой Н.Н. на решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.12.2019,
установила:
ООО МК "Правовой капитал" обратилось в суд с иском к Архиповой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Архипова Н.Н. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о признании сделок недействительными.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.12.2019 исковые требования ООО МК "Правовой Капитал" удовлетворены. С Архиповой Н.Н. в пользу ООО МК "Правовой Капитал" взыскана задолженность по договору займа - <дата> от <дата> в размере 804 000 руб. 75 коп. и судебные расходы в размере 16 309 руб. 76 коп. со взысканием процентов за пользование займом из расчета 5,2% в месяц до дня окончательного фактического возврата суммы основного долга по указанному договору займа. С Архиповой Н.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 11 240 руб., обращено взыскание по договору об ипотеке N-<дата> от <дата> в счет погашения задолженности по договору займа N-<дата> от 23.01.2018 в пользу ООО МК "Правовой Капитал" на заложенное недвижимое имущество в виде <адрес> (общей площадью ... кв.м.) в <адрес> (кадастровый ), принадлежащей на праве собственности Архиповой Н.Н. с установлением начальной продажной цены заложенного имущества с публичных торгов в размере 1419 205 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Архиповой Н.Н. к ООО МК "Правовой Капитал" о признании недействительными договора займа N-<дата> от <дата>, договора об ипотеке N-<дата> от <дата> и применении последствий недействительности сделок отказано.
Не согласившись с таким решением, Архипова Н.Н. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2020 решение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24.12.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворены встречные исковые требования Архиповой Н. Н., договор займа N -<дата> от <дата>, дополнительное соглашение к данному договору займа от 21.03.2018, договор об ипотеке N ЗВ<дата> от <дата>, заключенные между Архиповой Н.Н. и ООО МК "Правовой Капитал" признаны недействительными. С Архиповой Н.Н. в пользу ООО МК "Правовой Капитал" взысканы денежные средства в сумме 302073 руб. 56 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6931 руб. 64 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО МК "Правовой Капитал" к Архиповой Н. Н. о взыскании долга, процентов, неустойки, а также об обращении взыскания на квартиру, расположенную по адресу <адрес> отказано.
В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство").
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что судебное заседание, в котором было постановлено апелляционное определение, состоялось 30.10.2020 (л.д. 210 т.2), тогда как в апелляционном определении допущена описка в части указания даты вынесения апелляционного определения, ошибочно указана дата 26.08.2020 вместо верной даты 30.10.2020.
Указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.08.2020 по гражданскому делу по иску ООО МК "Правовой Капитал" к Архиповой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Архиповой Натальи Николаевны к ООО МК "Правовой капитал" об оспаривании сделок, в части даты вынесения апелляционного определения, указав верную дату 30.10.2020.
Председательствующий: А.М. Черепанова
Судьи: Я.Н. Мартынова
В.Н. Лузянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка