Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 33-2078/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 33-2078/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Коваленко А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Анисовой Н.А., представляющей по доверенности интересы Морева Александра Владимировича, на решение Красногорского районного суда Брянской области от 14 марта 2019 года по делу по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Мореву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., объяснения Анисовой Н.А., представляющей по доверенности интересы Морева А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к Мореву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая в обосновании заявленных требований на то, что между АО "Банк Русский Стандарт" и Моревым А.В. заключен кредитный договор N в размере 576 883,34 рублей сроком до
6 апреля 2019 года, под 28% годовых, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредита, оформленном 31 марта 2014 года Моревым А.В.
Морев А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк просил суд взыскать с Морева А.В. задолженность по кредитному договору N в размере 595 390,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 153,90 рублей.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 14 марта
2019 года исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к Мореву А.В. удовлетворены.
Суд взыскал с Морева А.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору в размере 595 390,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 153,90 рублей.
В апелляционной жалобе Анисова Н.А., представляющая по доверенности интересы Морева А.В., просит отменить решение районного суда, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что банк обратился в суд с требования о взыскании денежных средств только 10 января 2019 года, то есть после истечения срока исковой давности, вследствие чего заявленные требования подлежат отклонению.
В письменных возражениях на доводы жалобы представитель по доверенности АО "Банк Русский Стандарт" просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Анисова Н.А., представляющая по доверенности интересы Морева А.В., поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав объяснения Анисовой Н.А., представляющей по доверенности интересы Морева А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 стать 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2014 года между АО "Банк Русский Стандарт" и Моревым А.В. заключен кредитный договор N на сумму
576 883,34 рублей сроком до 6 апреля 2019 года, под 28% годовых, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредита, оформленном
31 марта 2014 года Моревым А.В.
Морев А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Банк выполнил свои обязательства. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылался на то, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены Мореву А.В., однако последний исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Расчет задолженности предоставлен Банком, проверен судом первой инстанции и признан правильным. Доказательств его недостоверности ответчиком в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных
АО "Банк Русский Стандарт" требований о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскав с Морева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 595 390,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 153,90 рублей.
Доводы жалобы ответчика о пропуске банком срока исковой давности судебная коллегия отклоняет в силу следующего.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общий срок исковой давности в три года.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как установлено судом, 6 августа 2015 года банк в соответствии с указанным выше пунктом договора направил Мореву А.В. требование о досрочном погашении в течение трех рабочих дней со дня получения этого требования всей суммы задолженности по кредиту, включающей в себя сумму основного долга, проценты, начисленные на эту сумму, и неустойку, начисленную на сумму просроченных платежей. Морев А.В. от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем
25 декабря 2018 года банк обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с Морева А.В. задолженность по кредиту за период три года предшествующих обращению в суд, что с учетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойки составило 595 390,33 рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок окончания кредитного договора, заключенного между сторонами - 30 марта 2019 года, срок исковой давности по заявленным банком требованиям не пропущен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, разрешая спор по существу, изучив представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал, что истцом срок исковой давности не пропущен.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Правовых оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 14 марта
2019 года по делу по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Мореву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, апелляционную жалобу Анисовой Н.А., представляющей по доверенности интересы Морева А.В., - без удовлетворения.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
