Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 октября 2017 года №33-2078/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2017 года Дело N 33-2078/2017
 
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей: Лесновой И.С., Скипальской Л.И.,
при секретаре Куляминой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2017 г. в г. Саранске материал по заявлению Давыдовой Л.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование по делу по иску Хайдукова Н.П. к Давыдовой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Давыдовой Л.И. к Хайдукову Н.П., Хайдукову Г.П., обществу с ограниченной ответственностью «Гипрозем», обществу с ограниченной ответственностью «Землересурсы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными межевых планов, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка
по частной жалобе Хайдукова Н.П. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 г.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2016 г. исковые требования Хайдукова Н.П. к Давыдовой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречные исковые требования Давыдовой Л.И. к Хайдукову Н.П., Хайдукову Г.П., ООО «Гипрозем», ООО «Землересурсы» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными межевых планов, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и установлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ноября 2016 г. решение суда в части оставления без удовлетворения исковых требований Хайдукова Н.П. к Давыдовой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично.
Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 3 июля 2017 г. Давыдовой Л.И. отказано в передаче кассационной жалобы на вышеприведенные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
1 августа 2017 г. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия от Давыдовой Л.И. поступила кассационная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанных судебных актов.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 г. указанное заявление Давыдовой Л.И. удовлетворено.
В частной жалобе Хайдуков Н.П. считает, что определение суда подлежит отмене. В обоснование доводов жалобы указывает на изменения законодательства о подсудности рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления Давыдовой Л.И.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» часть четвертая статьи 112 ГПК РФ изложена в новой редакции, согласно которой пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Данные изменения вступили в законную силу 30 июля 2017 г. в день официального опубликования.
Таким образом, Давыдова Л.И. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанных судебных актов в кассационном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в нарушение требований приведенной правовой нормы.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия не вправе был рассматривать данное заявление, поскольку таким правом наделен только судья Верховного Суда Российской Федерации.
Следовательно, судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, которое является основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2017 г. отменить.
Разъяснить Давыдовой Л.И. право на обращение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Председательствующий
А.М. Козлов
Судьи
И.С. Леснова
Л.И. Скипальская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка