Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 31 мая 2018 года №33-2077/2018

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 33-2077/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 33-2077/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И., судей Кулешовой Е.В., Сокова А.В.,
при секретаре Зверевой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "ОМС-Центр" Половникова Н.А. об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя ООО "Агроторг" Гусевой Е.Р. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 01 ноября 2017 года по делу по иску Аверина Михаила Владимировича к ООО "Агроторг" о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 01 ноября 2017 года частично удовлетворен иск Аверина М.В. к ООО "Агроторг" о взыскании компенсации морального вреда. С ООО "Агроторг" в пользу истца взыскано 100000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года решение Дятьковского городского суда Брянской области от 01 ноября 2017 года отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении данного иска.
Представитель ООО "ОМС-Центр" Половников Н.А. обратился в Брянский областной суд с заявлением об исправлении описок, допущенных в абзацах 3 и 23 вышеуказанного определения суда в части указания, что Н.С.Г. является сотрудником ООО "ОМС-Центр" вместо ООО "Градиент".
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не заявляли.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав доклад судьи областного суда Зубковой Т.И., изучив материалы дела, заявление об исправлении описок в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Н.С.Г. является работником ООО "Градиент".
Вместе с тем согласно исковому заявлению Аверина М.В. (л.д. 2-3) и акту о несчастном случае, произошедшем с Авериным М.В. (л.д. 68-71) Н.С.Г. является сотрудником ООО "ОМС-Центр", что и указала судебная коллегия в апелляционном определении.
Доводы заявления об исправлении описки сводятся к тому, что Н.С.Г. является сотрудником ООО "Градиент", а не ООО "ОМС-Центр", однако, указанные обстоятельства описками не являются, поскольку соответствуют смыслу судебного постановления и воле суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, оснований для исправления описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя ООО "Агроторг" Гусевой Е.Р. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 01 ноября 2017 года по делу по иску Аверина Михаила Владимировича к ООО "Агроторг" о взыскании компенсации морального вреда по доводам заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление представителя ООО "ОМС-Центр" Половникова Н.А. об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 06 марта 2018 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя ООО "Агроторг" Гусевой Е.Р. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 01 ноября 2017 года по делу по иску Аверина Михаила Владимировича к ООО "Агроторг" о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи Е. В. Кулешова
А. В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать