Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 33-2076/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N 33-2076/2020
5 ноября 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Котовой М.А.
при секретаре К.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Т.А.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 сентября 2020 г. о передаче гражданского дела по подсудности,
установила:
Т.А.В. обратился в суд с иском к Т.Е.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Т.Е.В. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10 сентября 2020 г. гражданское дело по иску Т.А.В. к Т.Е.В. о разделе совместно нажитого имущества передано по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.
В частной жалобе Т.А.В. ставит вопрос об отмене данного определения, указывая, что на момент подачи искового заявления ответчик Т.Е.В. не имела регистрации по месту пребывания в Алтайском крае, и эта регистрация у ответчика появилась только после подачи им данного иска. Полагает, что в данном случае рассмотрение дела должно производиться по правилам исключительной подсудности по месту нахождения недвижимости.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьи 46 и 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту и право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Удовлетворяя ходатайство ответчика Т.Е.В., и передавая настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Т.Е.В. зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, а поэтому сделал вывод о том, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Судебная коллегия не может согласиться с обоснованностью и законностью принятого определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление Т.А.В. подано в суд 6 июля 2020 г.
В исковом заявлении место жительства ответчика Т.Е.В. указано: <...>, что относится к территориальной подсудности Новгородского районного суда Новгородской области.
Из определений Новгородского районного суда Новгородской области о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству от 7 июля 2020 г. следует, что данное исковое заявление было принято судом к рассмотрению с соблюдением положений, предусмотренныхст.28 ГПК РФ.
То обстоятельство, что согласно свидетельству <...> о регистрации по месту пребывания Т.Е.В. зарегистрирована по месту пребывания с <...> по <...> по адресу: <...> не имеет правового значения при разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности в связи со следующим.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно - является местом пребывания.
Из совокупности ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами гражданин тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.
Доказательств того, что временная регистрация свидетельствует о постоянном месте жительства ответчика Т.Е.В. в Алтайском крае, в материалах дела нет.
Суд первой инстанции также не учел, что с регистрационного учета по адресу: <...> ответчик Т.Е.В. не снималась.
Таким образом, передав настоящее гражданское дело на рассмотрение в Алтайский районный суд Алтайского края, при отсутствии к тому оснований, суд допустил нарушение норм процессуального права, в связи с чем, определение подлежит отмене по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с передачей дела в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 333, 335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 сентября 2020 г. отменить.
Гражданское дело по иску Т.А.В. к Т.Е.В. о разделе имущества супругов направить в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
