Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: 33-2076/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2018 года Дело N 33-2076/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.
судей - Мерзакановой Р.А., Мамия М.Р.
при секретаре судебного заседания - Охтовой З.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Демченко В.М. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 июля 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Демченко ФИО11 в интересах несовершеннолетнего Демченко ФИО12 к администрации МО "Майкопский район" о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма отказать полностью.
Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., объяснения представителя истца Демченко В.М. - Бабкина С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика администрации МО "Майкопский район" - Петинова А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Демченко В.М. обратилась в Майкопский районный суд к администрации МО "Майкопский район" с требованием о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование требований указала, что постановлением главы администрации МО "Краснооктябрьское сельское поселение" от ДД.ММ.ГГГГ N "О постановке на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий" семья истца поставлена на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий составом <данные изъяты>. Сын истца ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства, находится на диспансерном учете в ГУБЗ РА АРКГТНД с <данные изъяты> года по поводу заболевания. С ДД.ММ.ГГГГ данное заболевание дает инвалиду право на дополнительную жилплощадь и на внеочередное получение жилого помещения как гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания. Однако в предоставлении жилого помещения ответчиком отказано.
Просил суд обязать администрацию МО "Майкопский район" предоставить ей на двенадцать членов семьи в жилищном фонде МО "Майкопский район" жилое помещением по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., с учетом права на дополнительную общую площадь в размере <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Суд принял изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 июля 2018 года и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование ссылается на то, что суд применил закон, неподлежащий применению. Указывает, что документы для постановки на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий истцом предоставлены в администрацию МО "Краснооктябрьское сельское поселение" в 2017 году, семья истца признана малоимущей.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика администрации МО "Майкопский район" - Петинова А.В. просит решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 июля 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.
В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 названного кодекса перечне.
Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н, зарегистрированным в Минюсте России 18.02.2013 г. N 27154, введенным в действие с даты вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 N 378.
С 01.01.2018 года Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержден Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н, которым количество таких заболеваний по кодам сокращено, - что и было учтено судом, поскольку в обоснование требования о предоставлении отдельного жилого помещения Демченко В.М. ссылалась на Постановление Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 г., которое утратило силу с 01.01.2018 года.
Как установлено судом первой инстанции, истец Демченко В.М. является матерью несовершеннолетнего ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключению ВК N от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГБУЗ РА "НРБ Майкопского района", ФИО15 состоит на диспансерном учете у невролога и психиатра с ДД.ММ.ГГГГ. по поводу заболевания, дающего инвалиду право на дополнительную жилую площадь, как гражданину, страдающему тяжелой формой хронических заболеваний.
Вместе с тем, заболевание, которым страдает сын истца Демченко Ю.В. <данные изъяты>) с января 2018 года не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
Поскольку в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире утвержденных приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 N 987н, заболевание Демченко Ю.В. не указано, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что несовершеннолетний сын истца Демченко В.Ю. не обладает правом внеочередного предоставления жилого помещения в порядке ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Довод апелляционной жалобы о том, что заболевание Демченко В.Ю., которое на момент обращения истца в орган местного самоуправления с заявлением о признании семьи малоимущей входило в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире не основан на законе, поскольку сам по себе факт такого признания означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищных кодексом РФ оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, реализацию его права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
При изложенных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы, которые сводятся к неправильному толкованию норм права, регулирующего спорные правоотношения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 10 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Демченко В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Р.А. Мерзаканова
М.Р. Мамий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
