Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-20753/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-20753/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Ефименко Е.В., Кияшко Л.В.
рассмотрела заявление представителя Цыганковой И.В. по доверенности Карюк Л.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании заявления,
УСТАНОВИЛА:
Цыганкова И.В. обратилась в суд с иском к Ротькиной И.А. о взыскании денежных средств в размере рублей; процентов в размере рублей; компенсации морального вреда в размере рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 августа 2020 года заявленные требования удовлетворены в части.
Суд своим решением постановил: взыскать с Ротькиной И.А. в пользу Цыганковой И.В. возврат денежных средств в размере рублей.
Взыскать с Ротькиной И.А. госпошлину в соответствующий бюджет рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2021 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 августа 2020 года отменено в части отказа во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Взысканы с Ротькиной И.А. в пользу Цыганковой И.В.: неустойка в размере рублей, штраф в размере рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере рублей.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Под описками (опечатками) по смыслу ст. 200 ГПК РФ понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем подлежат исправлению.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п. 56).
В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений.
Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.
Как усматривается из материалов дела, при вынесении в апелляционном порядке определения от 02 марта 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда допущена описка резолютивной части судебного акта, указано: "Взыскать с Ротькиной И.А. в пользу Ротькиной И.В. неустойку в размере рублей, штраф в размере рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере рублей." вместо правильного: "Взыскать с Ротькиной И.А. в пользу Цыганковой И.В. неустойку в размере рублей, штраф в размере рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере рублей."
Учитывая, что исправление указанной описки не может повлиять на содержание и выводы суда по существу дела, допущенная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2021 года.
Изложить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда "Взыскать с Ротькиной И.А. в пользу Цыганковой И.В. неустойку в размере рублей, штраф в размере рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере рублей."
Председательствующий Л.Е. Пономарева
Судьи Е.В. Ефименко
Л.В. Кияшко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
