Определение Московского областного суда от 07 июля 2021 года №33-20742/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-20742/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-20742/2021
Судья Котельникова Т.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-92
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам
Московского областного суда Воронко В.В.,
рассмотрев 07 июля 2021 года частную жалобу ООО "Траст" на определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> был удовлетворен иск ОАО "Альфа-Банк" к Одишеву Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от <данные изъяты> было удовлетворено заявление ООО "Траст" о замене взыскателя с ОАО "Альфа-Банк" на заявителя.
<данные изъяты> ООО "Траст" направило в суд заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением суда от <данные изъяты> в восстановлении пропущенного процессуального срока было отказано.
В частной жалобе ООО "Траст" просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч.1 ст.23 указанного закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Судом установлено, что исполнительное производство на основании решения суда от <данные изъяты> в отношении Одишева Э.И. не возбуждалось, исполнительный документ на исполнение в службу судебных приставов не поступал.
Таким образом, принимая во внимание, что с даты вступления решения Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> истекло более 3 лет, то есть истек и срок предъявления исполнительного документа к исполнению, учитывая также отсутствие у ООО "Траст" уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного листа, правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Траст" - не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО "Траст" - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать