Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 18 июня 2019 года №33-2074/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 33-2074/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Апалькова А.М.,
Судей - Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.,
При секретаре - Шумской Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу главы КФХ "Нива" Дубровиной О.А. на определение Беловского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лихошерстовой Веры Ивановны к Дубровину Олегу Владимировичу, КФХ "Нива" о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах Корочанского сельсовета Беловского района Курской области с кадастровым номером N, от 29 декабря 2015 года недействительным (ничтожным), признании договора аренды земельного участка с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от 06.10.2017 года недействительным (ничтожным), снятии с кадастрового учета участка с кадастровым номером N и исключении из ЕГРН записи о регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером N от 06.10.2017 года.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Решением Беловского районного суда Курской области от 15 октября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Лихошерстовой Веры Ивановны к Дубровину Олегу Владимировичу, КФХ "Нива" о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах Корочанского сельсовета Беловского района Курской области с кадастровым номером N, от 29 декабря 2015 года недействительным (ничтожным), признании договора аренды земельного участка с кадастровым номером N из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей от 06.10.2017 года недействительным (ничтожным), снятии с кадастрового учета участка с кадастровым номером N и исключении из ЕГРН записи о регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером N от 06.10.2017 года.
Решение было обжаловано и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05 февраля 2019 года оставлено без изменения.
19 марта 2019 года в суд поступило заявление от главы КФХ "Нива" Дубровиной О.В. о взыскании судебных расходов, понесенных КФХ "Нива" при рассмотрении настоящего гражданского дела, связанных с оплатой услуг представителя.
Определением Беловского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года заявление о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично. Суд взыскал с Лихошерстовой В.И. в пользу КФХ "Нива" судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 38000 рублей.
На данное определение главой КФХ "Нива" Дубровиной О.А. была подана частная жалоба, в которой она выражает свое несогласие с размером расходов взысканных судом. Просит отменить определение и принять новое об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в полном объеме, то есть в размере 105000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частной жалобы, возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2004 N 454-О, N 382-О-О от 17.07.2007, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего спора ответчик КФХ "Нива" заключило соглашение об оказании юридической помощи от 16.06.2018 г. с адвокатом Коллегии адвокатов "Головань и Партнеры" АПКО Колесниковой Н.Г. В общей сложности КФХ "Нива" понесло расходы на оплату ее услуг в размере 105000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N190 от 25.07.2018 г., N206 от 13.08.2018 г., N209 от 03.09.2018 г., N235 от 19.09.2018 г., N263 от 21.10.2018 г., N342 от 20.12.2018 г., N343 от 20.12.2018 г., N13 от 30.01.2019 г.
П. 3.1 вышеуказанного соглашения предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката за участие в одном судебном заседании составляет 15000 рублей, за составление апелляционной жалобы (возражений на апелляционную жалобу) - 10000 рублей, за участие в суде апелляционной инстанции - 20000 рублей.
Поскольку Лихошерстовой В.И. было отказано в удовлетворении исковых требований, то с нее в пользу ответчика КФХ "Нива" подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
Оценивая законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции, судебная коллегия соглашается с выводами суда о взыскании с Лихошерстовой В.И. судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика КФХ "Нива" в размере 38000 рублей.
Определенная судом сумма расходов по оплате услуг представителя, вопреки доводам частной жалобы, соответствует требованиям разумности и справедливости, объему и сложности рассмотренного дела, продолжительности и количеству произведенных с участием представителя процессуальных действий, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права.
Таким образом, доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданско-процессуального законодательства.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Беловского районного суда Курской области от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу главы КФХ "Нива" Дубровиной О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка