Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 июня 2018 года №33-2074/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 33-2074/2018
гор. Брянск 14 июня 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.
судей Кулешовой Е.В., Киселевой Е.А.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" по доверенности Косенковой О.А. на решение Брянского районного суда Брянской области от 13 июля 2015 года по делу по иску Ветошко Павла Андреевича к Ветошко Елене Анатольевне о признании брачного договора недействительным.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., возражения представителя истца Ветошко П.А. Геро Л.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ветошко П.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он 30.08.1980 г. вступил в зарегистрированный брак с ответчиком Ветошко Е.А.
19.02.2014 г. Ветошко П.А. заключил с ответчиком брачный договор, который определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае расторжения брака. После заключения брачного договора истец выступил поручителем за исполнение обязательств третьим лицам ООО "ТТЦ "Автомаркет".
24.02.2015 г. брак между сторонами расторгнут.
В настоящее время Ветошко П.А. пришел к выводу о том, что заблуждался при заключении брачного договора и передачи части имущества в собственность ответчика с расчетом на их двоих детей. В случае наступления негативных последствий по обязательствам третьих лиц, за которые он поручился, ему нечем будет рассчитываться по долгам.
Ссылаясь на то, что истец поставлен в неблагоприятное имущественное положение, которое не мог предвидеть при заключении брачного договора, договор заключен на крайне невыгодных условиях, Ветошко П.А. по уточненным требованиям просил суд признать брачный договор недействительным.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 13 июля 2015 года в удовлетворении иска Ветошко П.А. отказано.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" по доверенности Косенкова О.А. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Указывает на то, что на момент рассмотрения дела у истца имелась задолженность перед ПАО "Сбербанк России", однако банковское учреждение не было привлечено к участию в деле. Судом неправильно были применены нормы материального права при применении срока исковой давности. Брачный договор заключен в нарушение ст.10 ГК РФ.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от истца Ветошко П.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав возражения представителя истца Ветошко П.А. Геро Л.Л., судебная коллегия полагает заявление истца Ветошко П.А. подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Письменное заявление истца Ветошко П.А. об отказе от исковых требований поступило в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 14 июня 2018 г. произведена замена третьего лица ПАО "Сбербанк России" по делу по иску Ветошко Павла Андреевича к Ветошко Елене Анатольевне о признании брачного договора недействительным на Железнова Олега Викторовича.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Ветошко Павла Андреевича от иска к Ветошко Елене Анатольевне о признании брачного договора недействительным.
Решение Брянского районного суда Брянской области от 13 июля 2015 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка