Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33-2073/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 33-2073/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2020 года гражданское дело по иску Богдановой Светланы Владимировны к ПАО " Восточный экспресс Банк" и ООО "Формула здоровья" о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда и возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Богдановой Светланы Владимировны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2020г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29.06.2019 г. Богданова С.В. заключила с ООО "Формула Здоровья" договор N СА 06/75 на оказание медицинских услуг по абонементу.
С целью оплаты данного договора Богданова С.В., заключила с ПАО "Восточный экспресс Банк" кредитный договор N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019 г.
По условиям кредитного договора ей был предоставлен кредит в размере 36 938 руб. на срок до 29.06.2021 г., процентная ставка - 26,006 % годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику Богдановой С.В. денежные средства в размере 36 938 руб.
Заключая кредитный договор, Богданова С.В. была ознакомлена с его условиями, взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Заочным решением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 06.08.2019г., вступившим в законную силу, договор N СА 06/75 от 29.06.2019г. на оказание медицинских услуг по абонементу, заключенный между Богдановой С.В. и ООО "Формула Здоровья" расторгнут, в пользу Богдановой С.В. с ООО "Формула здоровья" взысканы денежные средства в сумме 36938 руб., компенсация морального вреда - 5000 руб., штраф - 10484,50 руб.
Богданова С.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Восточный экспресс Банк" о расторжении кредитного договора.
Исковые требования Богданова С.В. мотивировала тем, что 29 июня 2019 года она заключила с ООО "Формула Здоровья" договор N СА 06/75 на оказание медицинских услуг по абонементу. С целью оплаты данных услуг она заключила с ПАО "Восточный экспресс Банк" кредитный договор N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019 г. По условиям указанного Договора Банк предоставил ей кредит в размере 36 938 рублей на срок до 29 июня 2021 года под процентную ставку 26,006 % годовых.
С учетом переплаты по кредиту общая стоимость услуг составляет 47 549 рублей 06.08.2019 г. заочным решением мирового суда судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова N 2-1190/2019 от 06.08.2019г. договор N СА 06/75 от 29.06.2019 на оказание медицинских услуг по абонементу, заключенному ею с ООО "Формула Здоровья" был расторгнут, поскольку медицинскими услугами в соответствии с договором она так и не воспользовалась.
25.09.2019г. судебным приставом-исполнителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Ленинского районного ОСП Беляевой Е.В. в соответствии с исполнительным листом N ВС 090761873 от 17.09.2019г., выданным Мировой судьей судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова по делу N 2-1190/2019 от 17.09.2019 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника: ООО "Формула Здоровья", ИНН 6829143393, ОГР 1186820006658 о взыскании в её пользу 52 422 руб. 50 коп. в 5-дневный срок.
Поскольку до настоящего времени денежные средства на её счет так и не поступили, то она продолжает ежемесячно оплачивать кредит по договору N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019, который она вынуждена была заключить с целью оплаты медицинских услуг, которыми так и не воспользовалась, и который был расторгнут заочным решением мирового суда судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова 06.08.2019г.
В досудебном порядке 20.09.2019г. в банк было направлено обращение с требованием приостановить начисление процентов по кредитному договору, в удовлетворении которого отказано. Просила суд расторгнуть кредитный договор N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019 года, заключенный ею с ПАО "Восточный экспресс Банк" по соглашению сторон.
25.03.2020г. истец уточнила исковые требования, указав, что при заключении кредитного договора денежные средства Банком были перечислены на счет ООО "Формула здоровья", генеральным директором которой является Трофимова Ю.А. На её же счет денежные средства из Банка не поступали, и выдача денежных средств по кредитному договору N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019 Банком ей на руки не производилась. Ссылаясь на положения ст.450 ГК РФ, считает, что расторжение договора N СА 06/75 от 29.06.2019 на оказание медицинских услуг по абонементу, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора, в связи с чем, просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и возложить обязанность уплаты кредита за оставшиеся 14 месяцев (с марта 2020 по июнь 2021) в сумме 27 252 руб., в том числе - 26, 006% годовых по кредитному договору N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019г. на ООО "Формула здоровья" либо на его генерального директора Трофимову Ю.А., а также взыскать с ООО "Формула здоровья" либо с его генерального директора Трофимовой Ю.А. в её пользу уже оплаченные денежные средства в ПАО "Восточный экспресс Банк" в размере 20 297 руб. за 10 месяцев (с июля 2019 по март 2020) в соответствии с кредитным договором N 19/1100/С4714/170604 от 29.06.2019; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в сумме 10 484 руб. 50 коп., в соответствии с заочным решением мирового суда судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова N 2-1190/2019 от 06.08.2019г.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2020г.
исковые требования оставлены без удовлетворения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Богданова С.В. полагает, что сделка была заключена обманным путем и приставом-исполнителем не представляется возможным взыскать долг с ООО "Формула здоровья" в соответствии с решением суда, так как ООО "Формула здоровья" ликвидировано, поэтому кредитный договор должен быть расторгнут.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта первого статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пунктов первого и третьего статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
По смыслу пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Богдановой С.В. о расторжении кредитного договора, суд первой инстанции исходил из положений части второй ст.450 и п.1 ст.451 ГК РФ, в соответствии с которыми по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях
Лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми. Таких доказательств Богдановой С.В. суду не представлено.
Отказ потребителя от исполнения договора купли-продажи (оказания услуг), приобретенных за счет кредитных средств, не свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора, содержащего в себе элементы риска, потребитель не мог предполагать возникновения ситуаций, при которых ею может быть реализовано право на отказ от договора с возмещением исполнителем уплаченной суммы.
При таком положении суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что расторжение договора купли-продажи (оказания услуг) само по себе не свидетельствует об изменении обстоятельств, связанных с исполнением кредитного договора. В силу ст.819 ГК РФ сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик, указанный договор является самостоятельным.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что ООО "Формула здоровья", как поставщик медицинских услуг по договору N СА 06/75 на оказание медицинских услуг по абонементу, и ПАО "Восточный экспресс Банк" не состоят между собой в договорных отношениях и не отвечают по имущественным обязательствам друг друга.
Богданова С.В. при заключении договора сама выбрала способ оплаты медицинских услуг по абонементу посредством использования кредитных средств, хотя заключенный между сторонами договор N СА 06/75 предусматривал возможность его оплаты за счет собственных средств покупателя.
Доказательств того, что истцу было навязано заключение кредитного договора, договор заключен вопреки волеизъявлению истца, в материалах дела нет.
Судом первой инстанции проверялась ссылка истца о том, что кредитные средства, полученные истцом по условиям кредитного договора, зачислены на счет ООО "Формула здоровья" по договору N СА 06/75 на оказание медицинских услуг по абонементу. Из материалов дела видно, что из заявления клиента на перевод денежных средств третьему лицу следует, что Богданова С.В. просила банк перевести денежные средства в размере 36 938 руб. на счет ООО "Формула здоровья".
Доказательств, причинения банком какого-либо ущерба истцу, дающего право истцу требовать расторжения или изменения кредитного договора путем обязания ООО "Формула здоровья" произвести оплату кредита за оставшиеся 14 месяцев с марта 2020 по июнь 2021г. в сумме 27252 руб., в материалах дела нет, поэтому суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что оснований для изменения условий кредитного договора не имеется.
Выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, приведенном в решении суда законодательстве и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.
Ссылка в жалобе о невозможности взыскать долг с ООО "Формула здоровья" в соответствии с решением суда, так как ООО "Формула здоровья" ликвидировано, не может повлиять на законность принятого решения. Данное обстоятельство как основание для расторжения кредитного договора или изменения его условий по изложенным выше обстоятельствам законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 18 мая 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
